!No Al TARIFAZO!!

CABA: 07 de Octubre, Sesión Especial de la Cámara de Diputados

2009-10-05T12:18:00.000-07:00

5 de octubre de 2009

7 DE OCTUBRE, 10 HORAS

SESION ESPECIAL DE LA CAMARA DE DIPUTADOS

POR LA ANULACION DE LOS AUMENTOS DE TARIFAS DE LUZ, GAS NATURAL Y EL DECRETO 2067/08

ACTO EN EL CONGRESO

El MOVIMIENTO NACIONAL de USUARIOS contra el TARIFAZO, integrado por distintas organizaciones de usuarios, sociales, vecinos autoconvocados, gremios y partidos políticos estará presente el próximo miércoles 7 de octubre en el Congreso de la Nación, realizando un Acto de apoyo a la convocatoria de distintos bloques legislativos a Sesión Especial de la Cámara de Diputados de la Nación, para tratar los proyectos de Ley que plantean la anulación de los aumentos de tarifas de energía eléctrica y gas natural y el Decreto 2067/08, que aplica un cargo a los usuarios para la importación de gas natural.

En dicho Acto harán uso de la palabra Diputados nacionales que son autores de los proyectos de Ley y representantes de las organizaciones que integran el MOVIMIENTO NACIONAL de USUARIOS contra el TARIFAZO.

Se hará entrega a los legisladores presentes de 30.000 firmas de usuarios que reclaman la derogación de los aumentos de tarifas.

También se hará entrega a todos los usuarios presentes en el Acto de Notas para realizar pagos a cuenta de las facturas eléctricas y para no pagar el Cargo creado por el Decreto 2067/08, de acuerdo a lo dispuesto por la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. ( Ver notas adjuntas )

Mañana, martes 6 de octubre, representantes de los usuarios recorrerán los distintos despachos de los Diputados pertenecientes al Bloque oficialista y partidos aliados para interesarlos en la participación de los mismos en la Sesión Especial del próximo miércoles.

Convoca : MOVIMIENTO NACIONAL de USUARIOS contra el TARIFAZO

VECINOS AUTOCONVOCADOS: Distritos de Tigre, Ituzaingó, Hurlingham, La Matanza, Malvinas Argentinas, Lanús, Lomas de Zamora, Esteban Echeverría, Almirante Brown, Morón, Berazategui, Tres de Febrero, San Martín, Merlo, Marcos Paz, Barrio Saavedra de Capital Federal.

ASOCIACIONES de USUARIOS y CONSUMIDORES: DEUCO, ADDUC, CEC, Unión de Usuarios y Consumidores, Consumidores Libres.

ENTIDADES GREMIALES: Central de Trabajadores Argentinos ( CTA ), Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina( FeTERA ), Organización de Trabajadores Radicales ( OTR ).

ORGANIZACIONES SOCIALES: Multisectorial de La Matanza, Barrios de Pie, Coordinadora de Barrios en Lucha de Ezeiza, Corriente Clasista y Combativa (CCC), Movimiento Teresa Vive, Movimiento Independiente de Jubilados y Pensionados,

ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES: Movimiento de Recuperación de la Energía ( MORENO ), Autoconvocados por la Nacionalización de Petróleo y el Gas, Jorge Newbery de La Matanza, Unión y Progreso de Gregorio de Laferrere.

PARTIDOS POLITICOS: Acción Comunal de Tigre, Proyecto Sur, Partido Socialista, Solidaridad e Igualdad ( SI ), Partido Obrero , Movimiento Socialista de los Trabajadores ( MST ); Partido Comunista Revolucionario, ( PCR ), Convergencia de Izquierda, Izquierda Socialista, Buenos Aires para Todos.

CABA: REUNIÓN ORGANIZATIVA 02 OCTUBRE EN CTA CAPITAL

2009-10-01T09:54:00.001-07:00

LA FeTERA – CTA INVITA A LAS DISTINTAS ORGANIZACIONES DE USUARIOS, CONSUMIDORES, SOCIALES, GREMIALES, ESTUDIANTILES, DE DERECHOS HUMANOS, SINDICALES, POLÍTICAS A PARTICIPAR DE:

MOVIMIENTO NACIONAL CONTRA EL TARIFAZO

REUNIÓN ORGANIZATIVA

Viernes 02 de octubre/09

18:00

CTA Capital

Independencia 766

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

El viernes 02 de octubre/98, en la sede de CTA Capital, Independencia 766, a las 18:00, el Movimiento Nacional Contra el Tarifazo, se reunirá para discutir, entre otros temas la realización de una movilización el próximo 7 de octubre/09 hasta el Congreso de la Nación, en contra de la nueva implementación de los incrementos de tarifas de la electricidad y el gas.

El mismo día (07.09.09), el Movimiento Nacional Contra el Tarifazo se reunirá en la Cámara de Diputados, con legisladores de distintas bancadas, para discutir y exigir la derogación de los Tarifazos.

Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina, FeTERA-CTA

Diputados denuncian irregularidades en reunión Comisión Energía sobre derogación de Tarifazos

2009-08-31T11:06:00.000-07:00

Diputados denuncian irregularidades en la Comisión de Energía del Congreso

2009-08-28T03:26:00.000-07:00

Manipulación en la versión taquigráfica de la Comisión de Energía para derogar los incrementos de los servicios de gas y electricidad

Diputados denuncian irregularidades en la Comisión de Energía del Congreso

“Vetocracia para gobernar”

(FeTERA SEMANAL N° 521 26.08.09). Los diputados de la oposición en la Comisión de Energía y Combustibles del Congreso de la Nación, convocaron, el día de hoy, a una conferencia de prensa para denunciar graves irregularidades ocurridas durante la reunión de esa Comisión del 12 de agosto/09, precedida por la diputada Rosana Bertone. En esa reunión se abordó el tratamiento de los proyectos referentes al aumento en las tarifas eléctricas y de gas. El grupo de diputados presentes manifestaron su gran preocupación ante la manipulación de versiones taquigráficas, las irregularidades de la Comisión de Energía y Combustible y la falta de política energética. Entre otros estuvieron presentes: Fernando Sánchez, Griselda Baldasa, Daniel Kronerberger -integrantes de la Comisión de Energía-, Lisandro Viale, Fernando Iglesias, Elisa Carca, Carlos Ulrich, Enrique Thomas, Juan Carlos Morán.
En la reunión de la Comisión de Energía del “ 12 de agosto se ha violado el Reglamento Interno en la Cámara de Diputados, en muchos de sus artículos y nos preocupa sobremanera porque no se ha transmitido lo ocurrido y como oposición planteamos, fundamentalmente, la derogación de los Tarifazos y lo que se transcribió no transmitió lo que ocurrió en las comisiones y por eso la denuncia”, al contrario “se ha modificado la versión taquigráfica, las actas y esto es sumamente grave” afirmó el diputado Carlos Ulrich frente a los periodistas y canales de televisión presentes en la sala.
Así también acotó que se pretende a través de la Presidencia de la Cámara de Diputados la rectificación y aparición de los dictámenes, tanto para gas como para energía eléctrica, propuestos por la oposición.
El Diputado Juan Carlos Morán, por su parte señaló que “ha habido como mínimo una trampa, una irregularidad, un fraude al reglamento” y recordó que los Tarifazos no han sido derogados sino suspendidos, y “seguramente al primero de octubre vuelva a estar vigente la ley” y enfatizó en la necesidad de trabajar por “la derogación a fin de llevar una solución definitiva y no transitoria”.
Puntualizó que si bien “la presión social con usuarios movilizados, con la oposición unida en 10 bloques en la Comisión de Energía, sacando un dictamen común generó algunos pasos positivos como fue la suspensión del tarifazo, como fue el dictamen de la Comisión de Energía para derogar definitivamente el tarifazo de gas y de luz”, son pasos insuficientes, porque no se respetó el dictamen y a “la versión taquigráfica se le ha practicado cirugía mayor, directamente hay cosas que no figuran dentro de la versión taquigráfica que ocurrieron dentro de la Comisión en presencia de los usuarios, de los señores periodistas e inclusive fueron filmadas y por lo tanto esto no lo consideramos un hecho aislado cuando esto se junta con alguna otra situación, como es la del veto a la ley de glaciares, para beneficiar pocas empresas concentradas y este veto que es sobre una ley que tiene la legitimidad de unanimidad en las dos Cámaras.”
Ante la pregunta de la Agencia FeTERA de si la manipulación de la versión taquigráfica era un hecho administrativo y se solucionaba con una sanción administrativa o si se trataba de una ilegalidad que tenía que ir a la justicia, la respuesta de los diputados fue que enviarán una nota al Presidente de la Cámara de Diputados, firmada por los diputados de los 10 bloques, “para que solucione las irregularidades que se han cometido a la brevedad, reservándonos también las acciones correspondientes a iniciar si esto no ocurriese.”
Finalmente, manifestaron no tener confianza, en el cambio que se podría operar en el Parlamento con la renovación de los congresistas, ya que si el modelo político elegido para gobernar será la “vetocracia” ese sistema servirá para anular al Parlamento.

EL TARIFAZO EMPIEZA EN EL POZO PETROLERO

2009-08-26T06:58:00.000-07:00

(Haga click sobre la imagen para ver detalles)

MOVIMIENTO NACIONAL
CONTRA EL TARIFAZO

La fragmentación del negocio energético, promovida y mantenida por todos los gobiernos desde 1989, hasta hoy; las distintas políticas empresarias, las tasas de ganancias que todas persiguen y los dividendos que esperan los accionistas estaban subsidiados por el estado para garantizar un saqueo innecesario.
Hoy ese subsidio se transfirió a las facturas de luz y gas y se llama TARIFAZO.

Conseguimos la suspensión provisoria
de los aumentos,
pero el TARIFAZO SIGUE VIGENTE.

¡SUMESE A LA LUCHA POR LA
DEROGACIÓN PERMANENTE!

APOYE EL PROYECTO DE LEY:

Expediente 0789 -D- 09

Articulo 1º.- Deróganse las Resoluciones Nº 1070/08 y 1417/08 de la Secretaría de Energía y sus normas complementarias y modificatorias.

(Que autorizaran los aumentos registrados en las tarifas del servicio de gas natural)

Artículo 2º.- Derógase el Decreto Nº 2067/08 del Poder Ejecutivo Nacional y sus normas complementarias y modificatorias.

(Norma que obliga a los usuarios a pagar un recargo destinado a financiar las importaciones de gas ante la declinación de la producción local –debido a la minimización de las inversiones que están obligadas a realizar las empresas para ampliar el horizonte de reservas y la maximización de la extracción de hidrocarburos para su exportación-)

Articulo 3º.- Derógase la Resolución Nº 1169/08 de la Secretaría de Energía y sus normas complementarias y modificatorias, así como las Resoluciones Nº 324/08 y 628/08 del Ente Nacional Regulador de la Electricidad y sus normas complementarias y modificatorias.

(Que autorizaran los aumentos registrados en las tarifas del servicio de energía eléctrica)

Articulo 4º.- Derógase la Resolución N° 415/2004 de la Secretaría de Energía de la Nación y sus normas complementarias y modificatorias.

(Norma que dispuso la aplicación del Programa de Uso Racional de la Energía -PURE-, el cual ha demostrado ser un instrumento arbitrario, ineficaz, desmedido, ilegal e ilegítimo, aplicado a través de mecanismos poco claros y que atentan, contra el logro de su principal objetivo: propender a un uso racional de la energía a través de la adopción de conductas conservativas en su uso por parte de los usuarios).

Artículo 5º.- El Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios instruirá a quienes han sido designados como agentes de percepción de los cargos tarifarios que se abstengan de efectuar cortes en el suministro de los servicios de energía eléctrica y gas natural a raíz de la falta de pago de las facturas emitidas mediante la aplicación de las normas referidas en los arts. 1, 2, 3 y 4 de la presente.
Queda sin efecto toda sanción que derive de las normas derogadas por la presente Ley.
Asimismo, el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios instruirá a los agentes de percepción de los cargos tarifarios que se abstengan de percibir los importes correspondientes a dichas facturas, debiendo realizar una refacturación conforme a los cuadros tarifarios vigentes con anterioridad al dictado de las normas que por los arts. 1, 2 y 3 de esta Ley se derogan.
A partir de dicho recálculo y en el caso de aquellos usuarios que ya hubiesen abonado las facturas, los agentes de percepción deberán devolver los excedentes percibidos.

Artículo 6º.- Se procederá a una revisión integral de la estructura tarifaria de los servicios públicos esenciales de energía eléctrica, gas natural. El nuevo cuadro tarifario resultante deberá atender a la situación socioeconómica de cada uno de los usuarios, teniendo en cuenta los costos locales debidamente verificados por autoridad estatal, asegurando el mínimo costo razonable para los usuarios compatible con la seguridad del abastecimiento.

Artículo 7º.- Invítase a todas las provincias, Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y municipios, a actuar consistentemente con el sentido de la presente Ley ante las prestadoras de servicios en sus respectivos territorios.

Artículo 8º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.-

Correo Electrónico:

agenciafetera@gmail.com

CABA: La presión ciudadana obligó al Gobierno a dar un paso atrás con los TARIFAZOS

2009-08-13T10:18:00.000-07:00

Desahoga la angustia de los usuarios y consumidores pero no soluciona el problema

La presión social, el malestar que se iba incrementando entre la ciudadanía, la posición de los diputados no oficialistas, la multiplicidad de movilizaciones en distintos puntos del País, obligaron a que el Gobierno suspenda los aumentos en las tarifas de gas y electricidad. La Comisión de Energía fue convocada para tratar los proyectos de Ley presentados por FeTERA conjuntamente con organizaciones que conforman el Movimiento Nacional contra el Tarifazo, articulación política amplia, que demostró tener una actitud constructiva, militante en defensa de los servicios públicos. Si bien los aumentos de las tarifas de luz y gas se desplazan, esto desahoga la angustia de la gente, pero no resuelve el problema, traslada en el tiempo el problema, desinfla la movilización social.

(Agencia FeTERA 13.08.09). FeTERA-CTA, junto con organizaciones que conforman el Movimiento Nacional Contra el Tarifazo estuvieron presentes en la reunión que se dio en el seno de la Comisión de Energía del Congreso, el 12 de agosto. La responsabilidad de esta Comisión era la de discutir y aprobar algunos de los proyectos presentados o buscar una síntesis o rechazarlos.

La Comisión de Energía, fue convocada para tratar los proyectos de Ley presentados por FeTERA-CTA conjuntamente con las organizaciones que conforman el Movimiento Nacional Contra el Tarifazo, y es el resultado de las múltiples movilizaciones que se hicieron, porque se logró una articulación política amplia y en ella, los trabajadores han dado muestras de tener una actitud constructiva, militante en la defensa de los servicios públicos, en defensa de la gente y en ningún momento han antepuesto sus propios intereses.

La presencia de sindicatos amigos del Gobierno que reclamaban y defendían los aumentos tarifarios son maniobras del mismo modelo que utiliza representaciones gremiales que no representan los intereses de los trabajadores, porque los trabajadores también pagan las tarifas, los trabajadores necesitan tener derecho a la energía, necesitan formar parte de una administración colectiva de los recursos y las decisiones políticas en materia de energía como el resto de la sociedad.

Se llegó a esta instancia, a esta reunión porque se trabajó mucho para eso y se logró la aprobación de los despachos para tratar en una sesión del Congreso, porque como clase trabajadora se presionó hasta el último instante cuando se quería levantar la reunión y se quería dejar para un momento indeterminado, probablemente para nunca, el proyecto de ley que deroga los aumentos, aumentos que constituyen desde cualquier punto de vista una ventaja sectorial de las empresas multinacionales que tratan de mantener sus tasas de ganancia, más allá de las necesidades del pueblo.

Lo único que se busca al desplazar en el tiempo, la implementación de los aumentos en las tarifas, es sostener la tasa de ganancia de las empresas y estas medidas no son medidas populares, son medidas del Gobierno destinadas a concentrar riqueza en pocas manos, y eso se llama modelo neoliberal y como trabajadores lo estamos enfrentando.

El tarifazo empieza en el pozo petrolero, porque el recurso se extrae de un pozo petrolero y todas las ganancias de las empresas y los intereses económicos que se van sumando a lo largo de la transformación hasta que llega como servicio público, todo eso se paga con la tarifa.

Si fueran empresas estatales y éstas fueran políticas populares, muchos de los valores que incrementan las tarifas no existirían porque las tasas de ganancias que se piden son una locura y el Estado no exige tasas de ganancia, el Estado desarrolla servicios públicos con un criterio universal y de iguales y las rentas que se obtienen a partir del Estado cuando las empresas son públicas, estatales y están al servicio del pueblo se transforman en obra pública y no se van al exterior en forma de renta para el disfrute de clases acomodadas.

Invitamos a ser, una vez más, protagonistas de nuestra propia historia, y convocamos a estar presentes el próximo miércoles en el Congreso de la Nación, para velar por el tratamiento de la Ley.

TARIFAZOS Y ENERGIA: Charla Debate en el Congreso de la Nacion 13 agosto, 15:00hs

2009-08-13T08:27:00.001-07:00

TARIFAZOS Y ENERGIA: CHARLA DEBATE EN

EL CONGRESO DE LA NACION

Buenos Aires, 13 de agosto de 2009

La FeTERA-CTA junto al resto de las organizaciones que conforman el

Movimiento Nacional Contra el Tarifazo

reiteran la invitación a la Conferencia sobre "Tarifazos y Energía"

Día: Jueves 13 de AGOSTO

Hora: 15 horas

Lugar: Anexo del Congreso de la Nación, Sala 1, 2do. piso,

Conferencistas invitados: Gustavo Calleja, ex Secretario de Combustibles de la Nación,

Mario Cafiero y Ricardo Monner Sanz, autores de una denuncia penal por el tema hidrocarburos

Diputado Nacional Claudio Lozano.

2009-08-10T17:01:00.000-07:00

Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina

FeTERA-CTA

Convoca a la

Conferencia de Prensa

Movimiento Nacional Contra el Tarifazo

11 de agosto de 2009

CTA Capital - Independencia 766

Se dará a conocer el cronograma de acciones a desarrollar, el informe de fallos dispuestos en el país contra el Tarifazo y las acciobnes judicaiels que el Movimiento viene desarrollando.

2009-08-10T16:08:00.001-07:00

MOVIMIENTO NACIONAL DE USUARIOS CONTRA EL TARIFAZO

ACCIONES A DESARROLLAR DURANTE LA SEMANA PROXIMA :

MARTES 11 DE AGOSTO, 10 horas : CONFERENCIA DE PRENSA en INDEPENDENCIA 766, para anunciar el cronograma de acciones a desarrollar en la semana. Se dará un informe de los fallos dispuestos en el país contra el Tarifazo y las acciones judiciales que el Movimiento viene desarrollando.

MARTES 11 de AGOSTO, 15 horas: Visita a todos los Diputados del Frente para la Victoria que integran la Comisión de Energía a fin de interesarlos en la aprobación del Proyecto de Ley 789/09, redactado por el Movimiento que propone la derogación de los aumentos de tarifas y el Decreto 2067/08.

MIERCOLES 12 de AGOSTO: Participación del Movimiento en la Reunión de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados donde se tratará el Proyecto de Ley 789/09 y en la que estarán presentes el Secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron. Entrega de las firmas recolectadas por el Movimiento contra el Tarifazo.

Movilización de usuarios frente a las puertas del Congreso acompañando la acción de los compañeros que estén presentes en la reunión de la Comisión, repartiendo material y recolectando firmas contra el Tarifazo.

Los horarios son a confirmar por cuanto todavía no se conoce el horario de comienzo de la reunión de la Comisión de Energía.

JUEVES 13 de AGOSTO, 15 horas : Se realizará en el Anexo del Congreso de la Nación , en sala a confirmar, una Conferencia a cargo de profesionales de la energía dando a conocer la opinión y la propuesta del Movimiento sobre el tema. Serán invitados a participar de la misma Gustavo Calleja, ex Secretario de Combustibles de la Nación, Mario Cafiero y Ricardo Monner Sanz, autores de una denuncia penal por el tema hidrocarburos y Claudio Lozano, economista.

El Movimiento Nacional de Usuarios contra el Tarifazo está integrado por las siguientes organizaciones:

ASOCIACIONES de USUARIOS y CONSUMIDORES: DEUCO, ADDUC, CEC, Unión de Usuarios y Consumidores, Consumidores Libres.

ENTIDADES GREMIALES: Central de Trabajadores Argentinos ( CTA ), Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina( FETERA ), Organización de Trabajadores Radicales ( ORT ).

ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES: Movimiento de Recuperación de la Energía ( MORENO ) , Autoconvocados por la Nacionalización de Petróleo y el Gas, Jorge Newbery de La Matanza, Unión y Progreso de Gregorio de Laferrere.

PARTIDOS POLITICOS: Acción Comunal de Tigre, Libres del Sur , Solidaridad e Igualdad ( SI ), Partido Obrero , Movimiento Socialista de los Trabajadores ( MST ); Partido Comunista Revolucionario, ( PCR ), Convergencia de Izquierda, Izquierda Socialista, Buenos Aires para Todos.

CABA: Frente al Congreso de la Nación exigimos una vez más la derogación de los tarifazos

2009-08-10T15:05:00.000-07:00

La verdad de la Milanesa en la Argentina

El 5 de agosto/09, FeTERA-CTA, con los usuarios y consumidores de los servicios de electricidad y gas, articulados en el Movimiento Nacional Contra los Tarifazos, se movilizaron frente al Congreso de la Nación, para pedir el tratamiento del Proyecto de Ley para la derogación de los decretos “ilegales” e “inconstitucionales” que incrementan el costo de los servicios “públicos”, afectando a millones de argentinos y beneficiando a las multinacionales que durante décadas han saqueado los rec

ursos energéticos y han girado para sus países de origen, sumas millonarias en calidad de “dividendos”. Para tener una idea, de acuerdo con la Bolsa de Comercio, en el 2001 Repsol se llevó 40 mil millones de pesos en efectivo.

(Agencia FeTERA 05.08.09). Buenos Aires, la capital de Argentina, fue testigo de una nueva movilización ciudadana, provocada por la ausencia de políticas sociales, de distribución de la riqueza y por la dualidad, sello característico del modelo y de sus seguidores.

Por un lado el Secretario de Energía de la Nación, Daniel Cámeron y el Director del Ente Regulador, se reunían con los miembros de la Comisión de Energía, Minería y Combustibles del Senado, para defender el aumento de los servicios públicos, en desmedro del bolsillo y calidad de vida de los millones de argentinos afectados por estas subas.

A pocos metros, sobre la Avenida Rivadavia, entre Callao y Entre Ríos, FeTERA-CTA conjuntamente con todos los integrantes del Movimiento Nacional Contra los Tarifazos, exigían la derogación del Decreto 2067 por ilegal e inconstitucional. Las columnas de militantes, usuarios, consumidores, movimientos políticos, sociales, jubilados y pensionados, avanzaban haciendo escuchar su voz, con la consigna ¡Paso, paso, abajo el tarifazo!

Pedro Bussetti, representante de Deuco, expuso en nombre de las distintas organizaciones los reclamos y luchas de los sectores que acompañaban la protesta y explicó que el Decreto 2067 servía para que el Poder Ejecutivo justifique la creación de un fondo fiduciario para importar gas y que la presencia masiva de todos los que se dieron cita frente al Congreso de la Nación era para pedir que se trate el Proyecto de Ley para la derogación de los tarifazos, presentado por los diputados: Augsburger, Silvia - Cuccovillo, Ricardo Oscar - Barrionuevo, Jose Luis - Alcuaz, Horacio Alberto - Azcoiti, Pedro Jose - Linares, Maria Virginia - Lozano, Claudio - Rioboo, Sandra Adriana - Raimundi, Carlos Alberto.

La lucha contra los tarifazos se ha multiplicado en todo el país y en algunas ciudades, producto de la misma, se han logrado fallos judiciales (15 jurisdicciones) a favor de los ciudadanos, en los que se prohíbe el corte del servicio por falta de pago y se permite la discriminación del incremento.

Estos tarifazos y sobre todo el del “gas que además de ser irrazonable, de atacar al salario, al ingreso de millones de argentinos -porque hay 3millones y medio de argentinos afectados por el aumento de la luz y del gas- también tiene un componente de ilegalidad. Hay dos aumentos de tarifas que el Gobierno Nacional dispuso en agosto y noviembre del año pasado que no cumplieron con el marco regulatorio vigente y además en diciembre 2008 la medida se complementó con el decreto 2067/08 que nos obliga a pagar a todos los usuarios un impuesto por cada metro cúbico que consumismo de gas”, señaló Bussetti.

Es falso el hecho de que el Decreto 2067 esté destinado para que la empresa española Repsol investigue y encuentre gas, éste, dice que es para pagar la importación de gas.

Es inmoral que después de más de 15 años de saqueo de los recursos energéticos, se pretenda que hoy sean los usuarios de casas de familia, los trabajadores, los jubilados y pensionados, quienes tengan que pagar la desinversión en la Argentina. Las empresas se dedicaron a extraer petróleo y gas para exportarlo a Chile, Uruguay y Brasil, en lo único que invirtieron fue en gasoductos para la exportación, eso lo confirma el hecho de que el último yacimiento de gas, fue descubierto en 1988 por Gas del Estado.

La pregunta surge “¿Vamos a seguir subsidiando a Repsol porque no puede invertir?, cuando los datos que se encuentran en los informes de la Bolsa de Comercio en enero de 2009 Repsol repartió dividendos a sus accionistas por 9285 millones de pesos y en julio/09 repartió 2344 millones de pesos en dividendos en efectivo y este no es un dato secreto, lo podemos bajar cualquiera de nosotros es un informe de la Bolsa de Comercio”, enfatizó el presidente de Deuco.

Desde el 2001 a la fecha Repsol se llevó 40 mil millones de pesos en efectivo, esa es la verdad de la milanesa.

En su momento, cada uno de los oradores plantearon la necesidad de discutir un nuevo modelo energético basado en la recuperación de los recurso que se enajenaron en la década del 90 y este Gobierno no ha hecho nada para recuperar la soberanía energética, por el contrario sigue profundizando la entrega.

Entre los que convocaron y estuvieron presentes: Tercerizados de Edesur, MTL, Cuba MTR, los barrios de Quillmes, Escobar, Izquierda Unida, Diputado Fabio Basterio, Vilma Ripoll, Vecinos de: Almirante Brown, Berazategui, Don Torcuato, Esteban Echeverría, Hurlingham, Ituzaingó, La Matanza, Lanús, Lomas de Zamora, Malvinas Argentinas, Marcos Paz, Merlo, Moreno, Morón, San Fernando, San Martín, Tigre, Tres de Febrero, ADDUC, CEC, Consumidores Libres, DEUCO, Unión de Usuarios y Consumidores, APYME, Agrupación Monseñor Angelelli - Fcio Varela, Asamblea Torcuato Oeste, Barrio Saavedra de Capital Federal, Coordinadora de Barrios en Lucha de Ezeiza, Jorge Newbery de La Matanza, Multisectorial de la Zona Oeste, Multisectorial de Matanza, Unión y Progreso de Gregorio de Laferrere, APJGas, ATE Capital, ATE Nacional, CONADU Histórica. UOM Villa Constitución. MORENO, CTA, CCC - Corriente Clasista Combativa, Federación Judicial Argentina, FeTERA, Luz y Fuerza Mar del Plata, MIJP, Movimiento Sin Trabajo Teresa Vive, MTV, UTL - Unión de Trabajadores en Lucha, Agrupación E. Mosconi, Autoconvocados por la Nacionalización de Petróleo y el Gas, Comisión por la Recuperación de las Privatizadas, Movimiento Oro Negro, MORENO, Acción Comunal de Tigre, Agrupación 29 de Mayo, Barrios de Pie, Convergencia de Izquierda, Izquierda Socialista, Libres del Sur, MST, PCR, PO, y siguen firmas …

LA PLATA: El Concejo se sumó a la cruzada contra el tarifazo del gas

2009-08-07T07:02:00.001-07:00

Fuente: Diario HOY (La Plata) en la noticia 06.08.09/ Ed. Masso FeTERA Quilmes

En la sesión de ayer, el cuerpo se pronunció a favor de la derogación de los incrementos en el servicio de gas. También se trataron varios expedientes pendientes pidiendo información sobre las medidas tomadas por Bruera ante la pandemia de gripe A

El Concejo Deliberante aprobó ayer una resolución acompañando el amparo colectivo en contra de los tarifazos de gas. La acción judicial fue impulsada por la Defensoría del Pueblo, a cargo de Monserrat Lapalma, junto con la ONG Defensa al Consumidor, ante las más de 300 denuncias registradas por usuarios del servicio, que aumentó en las últimas semanas entre 300% y 400%.

“Este aumento es arbitrario, ilegítimo”, señaló el concejal Daniel Caferra, de Nuevo Encuentro. “Las impagables subas son ilegales, porque se instrumentaron sin audiencia pública previa”, asintió José Ramón Arteaga del espacio Unión-Pro. “Abusivos aumentos de gas”, los llamó Oscar Negrelli desde el Acuerdo Cívico y Social, mientras su compañera de bancada María José Garófoli insistió en que el incremento es consecuencia del impuesto establecido por decreto que se aplica a la factura de gas para ser destinado a un fondo fiduciario. “Como cuerpo, propongo que apoyemos al proyecto de ley que existe en el Congreso para derogarlo”.

La moción finalmente fue aprobada por unanimidad en un nuevo plenario del cuerpo, que volvió a sesionar después de un largo receso. Es que a las dos semanas de vacaciones se le sumaron dos más, en las que el cuerpo tenía planeado sesionar, pero -alegando inconvenientes a raíz de la pandemia de gripe, y con versiones por detrás que indicaban cortocircuitos dentro del bloque bruerista- el oficialismo terminó suspendiendo el debate en el recinto hasta ayer.

No se evidenciaron nuevas diferencias entre los concejales del FRP, pero sí se le entregó el diploma de funcionaria a María Fernanda Moggia, quizás porque su continuidad dentro del cuerpo no está del todo asegurada, ante los rumores de regreso del castagnetista Carlos Melzi. Ese cambio podría significar la primera “baja” después de los resultados de los comicios, que alejaron a Bruera del Gobierno nacional.

Reminiscencias de la gripe A

En la sesión pasaron a comisión varios expedientes referentes a las medidas tomadas por el Municipio ante la pandemia. Entre ellos, un pedido de informes por el monto asignado a la secretaría de Salud ante la emergencia, presentado por la edil del ACyS, Susana Sánchez. También, un proyecto de Arteaga para diferir y prorrogar la tasa de seguridad e higiene a los comercios afectados por la merma en el consumo tras la gripe.”

“Trataremos todos estos expedientes en la comisión de Hacienda de mañana (por hoy), pero hay que aclarar que al Municipio le llegan 14 millones en concepto de coparticipación para el área de Salud, y el resto de los recursos para destinar a ese área proviene de la recaudación municipal”, replicó la oficialista Teresa Razzari.

“¿Qué medidas de emergencia se tomaron?”, insistió Sánchez, achacando que el tratamiento de estas temáticas se dará un mes y medio después de declarado el estado de emergencia sanitaria por el gobierno comunal.

Negrelli también criticó que en la reunión de la comisión de Salud con el secretario del área, Jaime Henen, no se haya dejado ingresar a la prensa. Y denunció que los directores del área de Bromatología y Zoonosis “están puestos por pertenencia al grupo político, y no reúnen la preparación adecuada”, ya que no son ni bioquímicos ni veterinarios. “Sólo tienen un vínculo con Bruera”, criticó, alertando sobre lo que podría suceder cuando irrumpa nuevamente el dengue.

ROSARIO: Fuerte reclamo para que quede sin efecto la suba en la tarifa del gas

2009-08-07T06:59:00.001-07:00

Fuente: La Capital Rosario06.08.09

Hoy habrá una nueva protesta frente al Ente Regulador del Gas, en Corrientes al 500. (Foto: S. Toriggino)

Alrededor de 500 usuarios y representantes de numerosas ciudades y comunas del sur de la provincia entregaron hace instantes en la sede Rosario del Enargas un petitorio para que el gobierno nacional deje sin efecto lo que denominaron un "impuestazo", como lo es la suba en las tarifas de gas.

Numerosos intendentes del sur de la provincia, como los de Chabás, Osvaldo Salomón, y de Firmat, Carlos Torres, como también el secretario de Gobierno del municipio rosarino, Horacio Ghirardi, y el titular del Concejo Municipal, Miguel Zamarini, acompañaron la protesta de la gente, que en muy buen número se dio cita en la delegación del Enargas, en Corrientes al 500, que solamente abrió sus puertas para recibir a las autoridades y representantes de los usuarios.

"Venimos a pedirle al Enargas que deje sin efecto la suba en la tarifa del gas. Entregamos un petitorio en el Enargas pero no es un ente que tenga poder de decisión. Esto es una decisión del gobierno nacional, que se contradice. Porque nos pide que cuidemos a nuestros viejos y a nuestros niños y después sale aplicando este impuestazo", señaló con firmeza el intendente de Chabás, Osvaldo Salomón, en diálogo con la prensa.

Salomón pidió una rápida resolución de la Justicia con relación a este reclamo y destacó que "los tiempos de la Justicia no son los mismos de la gente", al tiempo que subrayó que "no nos hacemos responsables por la reaccion que pueda tener la gente".

Torres quiere que la Justicia se expida

Esta mañana, en declaraciones radiales, Carlos Torres, intendente de Firmat, en camino al centro rosarino, a la sede del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) en Corrientes 553, dijo: "Hemos hecho asambleas en varias ciudades, charlamos con los vecinos para discutir qué hacemos, hemos hecho la presentación judicial con la Unión de Usuarios y Consumidores. Ya llevamos las firmas que juntamos en todas las localidades y ahora vamos marchando, la idea es llegar al mediodía frente al Enargás un poco para mantener el tema en la opinión pública", sostuvo el intendente firmatense.

Bajo el lema "Gas y calefacción para todos", la manifestación promete ser multitudinaria. Respecto de la convocatoria, Torres abundó: "Ya sabemos que los legisladores nacionales están tratando el tema con mucha firmeza en el Congreso de la Nación.Lo que nos interesa es que la Justicia se expida y que suspenda este impuestazo, porque es sorprendente los montos que le llega a la gente. Creemos que habrá mucha gente de muchos pueblos", señaló.

Se estima que participarán alrededor de cincuenta localidades del sur, centro y norte de la provincia. Chabás aportará cerca de 100 vehículos en el marco de la fuerte convocatoria y la medida se resolvió por asamblea la semana pasada. La movida incluye la llegada a Rosario en caravana. Se prevé tomar por Pellegrini hasta el Monumento Nacional a la Bandera y marchar caminando a la sede del Enargas, en el centro.

También habrá gente de ligas de consumidores de nuestra ciudad, vecinales barriales y centros de estudiantes al tiempo que adhirieron otros sectores de la comunidad como transportistas, sindicatos y representantes de pequeños productores .

Denuncian que los tarifazos de luz y gas son ilegales

2009-08-07T06:45:00.000-07:00

Fuente: Perfil 17.07.09

Los aumentos oscilan entre un 500 y un 700%. Por qué son inconstitucionales.

En las boletas, que pertenecen al mes de julio, pueden observarse los excesivos aumentos

Tras las elecciones del 28 de junio, llegaron los tarifazos en la luz y el gas y, con ellos (que implican aumentos de entre el 500 y el 700 por ciento), no sólo llegaron cientos de quejas diarias a la Defensoría del Pueblo de la Nación, sino que el organismo realizó múltiples acciones judiciales por considerar ilegales las normativas que hicieron efectivas las subas.

"Desprolijidad, improvisación y falta de criterio aparecen aunados en el tratamiento de los usuarios de los servicios de gas y electricidad. Aclarados tales extremos, cuadra indicar que el actual escenario en los servicios de gas y electricidad es crítico. Ello toda vez que nos encontramos frente al peligro de inminentes cortes ante una eventual modificación de la situación judicial y existe una situación de desconcierto e incertidumbre que provoca reclamos permanentes por parte de los usuarios", destaca el informe de la Defensoría.

Los aumentos fueron aprobados el año pasado, pero habían sido congelados hasta las elecciones legislativas. Con las boletas de energía de este mes, llegaron las primeras sorpresas, sobre todo para aquellos usuarios que consumieron 1.000 Kwh o más, gracias a la resolución 628/08 del ENRE, con el que se aprobaron los nuevos cuadros tarifarios de las empresas Edenor, Edesur y Edelap.

Más grave aún es lo que sucede con el aumento del gas, que responde a un nuevo impuesto para cubrir la inyección de combustible del exterior cuando sea necesario garantizar el abastecimiento interno, sea a través de Bolivia o del gas natural líquido que llega por barco a Bahía Blanca. Lo pagan los hogares que consuman más de 1.800 metros cúbicos anuales y quedan excluidas las industrias y los comercios.

"La aplicación de tales normas derivaron en desmesurados aumentos en los valores de las facturas de los servicios de electricidad y gas, arrojando montos irrazonables desde el punto de vista económico; constituyéndose, en consecuencia, en arbitrarios y manifiestamente ilegales por contrariar principios elementales de justicia contenidos en nuestra Constitución Nacional", destaca el informe de la Defensoría nacional.

Por esta razón, el organismo promovió acciones judiciales cuestionando estas normativas. “Puntualmente, el cargo tarifario impuesto en el servicio de gas es inconstitucional toda vez que vulnera el principio de reserva de ley garantizado por la Carta Magna en la creación de tributos, competencia que está exclusivamente en cabeza del Congreso de la Nación en el ejercicio de la función legislativa”, informó en un comunicado.

Por otra parte, la Defensoría destacó que “existen fallos dictados por la Justicia Federal de las provincias de Salta, Jujuy, Chubut y Tucumán que habilitan a los usuarios a pagar las facturas del servicio de gas natural excluyendo el cargo cuestionado”. Y agregó: “Así las cosas, existe claramente una situación de desigualdad en el universo de usuarios del servicio de gas natural por redes”.

La Defensoría también presentó una medida cautelar por el incremento eléctrico y, según señaló en el informe, “la Justicia ordenó a las distribuidoras del servicio se abstengan de efectuar cortes en el suministro de energía eléctrica motivado en la falta de pago de las facturas emitidas en base a las Resoluciones discutidas en el pleito, hasta tanto se pronuncie la sentencia definitiva”.

NECOCHEA. TARIFAZOS: Aconsejan pagar en disconformidad

2009-08-07T06:34:00.000-07:00

Fuente: Ahora Infocom.ar 07.08.09

Factura de ejemplo como debe abonarse y donde colocar el escrito "en disconformidad"

La Defensoría del Pueblo cordobesa recomendó a todos los usuarios de tarifas de gas a quienes les hayan incrementado abruptamente sus impuestos a pagar en disconformidad. Para ello puso a disposición de los usuarios dos modelos de queja por los aumentos y para manifestar el rechazo.

El Defensor del Pueblo de Córdoba Mario Decara puso a disposición de los usuarios de gas de la Provincia, modelos de escritos para manifestar el rechazo a los incrementos del impuesto, fijados por aplicación del Decreto Nacional 2067/08.

De todos modos, aconseja pagar las facturas en última fecha de vencimiento, hasta tanto se expida la Justicia en el marco del recurso de inconstitucionalidad del decreto por él interpuesto.

Según explicaron desde la entidad, la idea fue puesta en práctica luego de varios reclamos de usuarios que hicieron en forma personal o telefónica, e incluso de reclamos efectuados por municipios y concejos deliberantes de las distintas localidades de la Provincia.

El modelo de nota sugiere manifestar la disconformidad ante la concesionaria del servicio de gas por “tratarse de un impuesto encubierto y no corresponder al costo del servicio brindado”.

Además, en la nota se remarca la violación de los artículos 4, 17 y 75 inc. 2 de la Constitución Nacional, que estipulan que “ninguna carga puede ser exigible sin la preexistencia de una disposición legal encuadrada dentro de los preceptos y recaudos constitucionales, esto es válidamente creada por el único poder del estado investido de tales atribuciones”.

“Por consiguiente solicito se me devuelva el importe correspondiente a dicho cargo o se afecte a nuevos consumos, haciendo reserva de las acciones legales y judiciales que hagan a la defensa de mis derechos”, según la nota propuesta como modelo por el Defensor a los usuarios.

Esa nota “modelo”, los usuarios pueden obtenerla acudiendo a la Defensoría, a sus sedes, o bien solicitarla por correo electrónico a la entidad.

Hasta el momento, son varios los planteos ante la Justicia en distintos puntos del país para evitar el pago de los incrementos en las tarifas. En ese sentido, el juez federal de Rawson, Hugo Sastre, hizo lugar a una medida cautelar días atrás y frenó los aumentos.

En esa decisión se ordenó a la prestadora Camuzzi la refacturación de los usuarios eliminando el cargo dispuesto tras el decreto nacional. (Dju)

Nota modelo

A los Señores

Distribuidora de

S_______________/_____________D

Ref.: Factura Nº…………………

Cuenta Nº…………………

…………………………………………….., DNI nº……………., con domicilio en calle ………………………………………….., en su carácter de titular del servicio de gas correspondiente a la factura y cuenta de referencia, se dirige a Uds. con el objeto de manifestar su disconformidad con el importe resultante de la factura de gas del período correspondiente a ……………………… por cuanto se está cobrando el ítem denominado “cargo decreto 2067/08” que es inconstitucional por tratarse de un impuesto encubierto y no corresponder al costo del servicio brindado.

Expreso el rechazo de la factura recibida por ser violatoria de los artículos 4, 17 y 75 inc. 2 de la Constitución Nacional en cuanto estipulan que “ninguna carga puede ser exigible sin la preexistencia de una disposición legal encuadrada dentro de los preceptos y recaudos constitucionales, esto es válidamente creada por el único poder del estado investido de tales atribuciones, debiendo declararse inconstitucional el Decreto 2067/08 de la Presidencia de la Nación, y las Resoluciones 1451/08 del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y 563/08 del ENARGAS.

Por consiguiente solicito se me devuelva el importe correspondiente a dicho cargo o se afecte a nuevos consumos, haciendo reserva de las acciones legales y judiciales que hagan a la defensa de mis derechos.

Firma: ……………………………….

Aclaración: ………………………………..

DNI: …………………………………

Instructivo para efectuar reclamos por el incremento en las facturas del servicio de gas.

A los fines de colaborar con todos aquellos ciudadanos que, disconformes con la facturación del servicio de gas, pretendan efectuar el reclamo pertinente, se describen las siguientes sugerencias para llevar adelante el mismo:

1. Abonar las respectivas facturas en el último vencimiento, haciéndolo preferentemente en la Delegación más cercana a su domicilio de la empresa o cooperativa prestataria del servicio de gas, haciendo constar en la misma la leyenda “Pago En Disconformidad” su firma y su número de documento nacional de identidad, tal como se muestra en la imagen siguiente:

“Pago en Disconformidad”

Su Firma y D.N.I.

2. Una vez efectuado el pago, es sumamente importante, efectuar el reclamo ante la empresa prestadora del servicio de gas, presentando la nota cuyo modelo se encuentra en el link “Modelo de Nota” y adjuntar a la misma fotocopia de la factura abonada. La nota debe ser presentada por duplicado, de manera que quede una copia para el usuario donde conste la fecha y la firma de quién la recibió.

3. Si Usted ya abonó la factura de gas, efectúe igualmente el reclamo en la forma indicada en el paso 2.

DEFENSOR DEL PUEBLO

DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA

El tarifazo podría depender de otro desempate de Cobos

2009-08-07T06:29:00.000-07:00

Fuente: Crítica de la Argentina 07.08.09

PRONÓSTICO "NO POSITIVO" EN EL SENADO

La suerte del aumento del gas depende de los votos de cuatro senadores que pertenecen al oficialismo y a bloques minoritarios. Jesica Bossi.

Para el Gobierno es un capítulo cerrado. Pero la oposición dará batalla para revertir el tarifazo de gas y empezó a desplegar una estrategia para sumar a los “indefinidos”. Hasta Julio Cobos, el mentor del “voto no positivo”, envió un sugestivo comunicado en esa línea. Anteanoche, a las 21.22, pocos minutos después de que el kirchnerismo frenara el intento de tratar el aumento, el vicepresidente advirtió que en la próxima sesión la Cámara alta abordará el tema “que provocó aumentos significativos en las facturas”.

El Senado volverá a sesionar el miércoles 19. En ese plazo de dos semanas que restan, desde las asociaciones de consumidores prometen que se va a recalentar el reclamo, que en algunas boletas implica un incremento del 400 por ciento. Hasta ahora, el cargo tarifario que dictó el Gobierno con el decreto 2.067/08, acumula nueve fallos judiciales en contra. Además, diputados de la Coalición Cívica, la UCR, el socialismo y PROperonistas se autoconvocaron para mañana en la Comisión de Energía de la Cámara baja y acordaron un proyecto para derogar el cargo.

En la votación de anteayer, en la que se necesitaba una mayoría especial de dos tercios para habilitar el tratamiento, el kirchnerismo ganó 32 a 28. La lupa está puesta en los 12 ausentes. La oposición cuenta con que la mitad respaldaría su postura: Hilda Duhalde (PJ, Buenos Aires); Teresita Colombo (Frente Cívico y Social, Catamarca); María Dora Sánchez (UCR, Corrientes); Élida Vigo (Frente Renovador, Misiones); Carlos Menem (PJ, La Rioja), y Roberto Urquía (PJ, Córdoba).

Hay otros cuatro de los que pegaron el faltazo que están en duda. Es el caso de Ramón Saadi, que fue uno de los últimos en definir su voto cuando se discutió la derogación de la resolución 125. Por estos días está en su Catamarca natal y viene poco a Buenos Aires. Los fueguinos son otra incógnita: María Rosa Díaz y José Martínez tuvieron una actitud pendular, al igual que sus pares en Diputados. A veces acompañan al Gobierno; otras, no.

El último en la lista es un ultra-K que aspira a ser gobernador de Corrientes. Fabián Ríos estuvo presente en el debate y se fue al momento de la votación. “Tenía una reunión y no venían complejos los números”, se justificó ante este diario. Sobre la dureza de las críticas contra el aumento, Ríos explicó: “Somos todos críticos, pero porque puede haber algún problema de implementación”.

Tampoco anticiparon su postura la cordobesa Haydeé Giri, una kirchnerista que está alejada por problemas de salud, según dijeron a este diario en su entorno, ni la riojana Teresita Quintela.

Puertas adentro, el titular del bloque K, Miguel Ángel Pichetto, tuvo que domar a los senadores que pretendían rebelarse. No lo logró con Elena Corregido (Chaco) ni Ana María Corradi (Santiago del Estero). De cara a la nueva sesión, deberá fortalecer el dique de contención: anteayer alinearon a regañadientes al chubutense Marcelo Guinle y al salteño Guillermo Jenefes.

“Es un tema definido”, dijo ayer el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, con ánimo de darle un cierre al conflicto. En el Congreso, como eco de la presión de los consumidores, el tarifazo se recalienta.

Pobres “a salvo”

El ex presidente Néstor Kirchner afirmó que si el tarifazo del gas le correspondió a algún “hogar humilde” va a quedar sin efecto. Recordó que es el único reajuste desde 2003. En ese sentido, afirmó que los incrementos afectan “al 19 por ciento de los sectores que más tienen” y aclaró que el cargo fijo se aplicó “para pagar menos en subsidios y para hacer obras en Chaco, norte de Santa Fe, Formosa, donde no hay gas”. Más temprano, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dijo que el tema del cargo tarifario para el gas “es un tema definido

BALCARCE: Aumento del Gas: El Ejecutivo pidió a una ONG de Mar del Plata contemple el reclamo de Balcarce

2009-08-07T06:24:00.000-07:00

Fuente: La Vanguardia Balcarce 06.08.2009

Se trata de una entidad que se presentó en la justicia, para pedir que no se aplique el aumento en las tarifas de gas que afectan a ciudadanos de de la zona. En este sentido, el gobierno solicitó también que dentro de ese pedido se contemple la situación de los usuarios de Balcarce.

Esta mañana mediante conferencia de prensa desarrollada en la “Sala de los Intendentes” el secretario de Gobierno, Mario Bolla; el asesor Legal, doctor José Cortés, y director de Concesiones y Medio Ambiente, doctor Sergio Aranaga, brindaron detalles de la nota enviada por el Intendente municipal a la Asociación Civil de Consumidores “Defendete”, con sede en Mar del Plata, solicitando se abarque con la medida cautelar establecida a los usuarios afectados de nuestra localidad.

Qué dice la nota que envió el intendente: “José Luis Pérez, en mi carácter de Intendente Municipal del Partido de Balcarce, con domicilio legal en avenida del Valle esquina 16 de la ciudad de Balcarce, me dirijo a ustedes a los efectos de contemplar la posibilidad de hacer extensiva a los usuarios del servicio de gas natural de nuestra comunidad, la medida cautelar decretada en los autos caratulados: “ASOCIACION CIVIL DE CONSUMIDORES “DEFENDETE” c/ ENERGAS Y OTRO S/AMPARO, Expte. Nº83.327/9, de trámite por ante el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 2, Secretaría Nº 1 de Mar del Plata, acción que fuera interpuesta por vuestra entidad. “En nuestra ciudad, la empresa prestataria del servicio de gas natural es CAMUZZI GAS PAMPEANA, y nuestra comunidad no ha sido ajena a la problemática acaecida por el incremento de los cargos incluidos en las facturas por este servicio. “Motiva la presente haber tomado conocimiento de las acciones por ustedes llevadas a cabo y el hecho de que, en nuestro Partido, no contamos con persona alguna legitimada para defender los intereses de todos los usuarios en forma colectiva, pues carecemos de la existencia del Defensor del Pueblo, como así también de la falta de asociaciones de defensa de los derechos de los consumidores que ejerzan su actividad en nuestro medio, tal como sucede con la Asociación Civil que ustedes representan. “Por lo expuesto, y siendo que como Intendente del Partido de Balcarce es mi deber asumir la responsabilidad de velar por los intereses de nuestros conciudadanos, solicito intercedan ante quien corresponda a los efectos de hacer extensiva la medida cautelar decretada en esos actuados a los usuarios del servicio de gas natural del Partido de Balcarce que hayan sido afectados por la medida objeto de vuestro amparo”.

Diputados: La oposición modera sus reclamos por el gas para sumar kirchneristas

2009-08-07T06:17:00.000-07:00

Fuente: Clarin 07.08.09/ Por: Martín Bravo

No pedirán derogar un recargo viejo y aceptan postergar una eventual devolución.

Un grupo de diputados opositores unió fuerzas para preparar una embestida en la Cámara baja, con el objetivo de derogar el decreto que instauró un cargo especial en las tarifas de gas y que los pagos ya concretados queden como crédito a favor para los usuarios. Radicales, socialistas, de la Coalición Cívica y peronistas disidentes de la Comisión de Energía, no convocada hace casi tres meses, se juntaron para consensuar una postura y repetir la próxima semana en Diputados la arremetida --frenada por el kirchnerismo-- de anteayer en el Senado, con una novedad: moderaron algunos reclamos para intentar convencer a oficialistas.

"Vamos a derogar el tarifazo. Los ciudadanos no tienen por qué pagar la falta de previsibilidad del gobierno en materia energética", aseguró Virginia Linares, de la Coalición Cívica. Los distintos sectores de la oposición limitaron la iniciativa (tenían proyectos de mayor alcance) a dos puntos: la derogación del decreto 2067/08, que creó un Fondo Fiduciario para importar gas natural y generó los aumentos; y que los pagos ya efectuados se consideren como bonificación para futuros consumos.

En un principio, la intención era que se devolviera en forma inmediata. Esa modificación y otro artículo que quitarían del proyecto (eliminar el Programa de Uso Racional de la Energía -PURE-, de castigos a los que aumentan el consumo en invierno) tiene como objetivo sumar diputados K. El oficialismo tiene una ajustada mayoría en la Comisión de Energía, convocada para el miércoles: 20 sobre 35, aunque tres no son kirchneristas puros, sino aliados, sobre los que la oposición piensa operar fuerte.

"Ya escuchamos las explicaciones de los funcionarios y discrepamos absolutamente. No es cierto que quienes más consumen son los de alto poder adquisitivo", dijo la socialista Silvia Augsburger. Para evitar el debate en la sesión de esta semana, el oficialismo aceptó "discutir" el tema en comisión El entrecomillado no es casual: un influyente diputado K adelantó que la estrategia será similar a la del Senado. Luego de un nuevo informe de Daniel Cameron, el secretario de Energía, esta vez en Diputados, el oficialismo intentará aplazar el dictamen. Y si no tuerce tres votos, la oposición tendría que forzar una sesión especial en la que necesitaría dos tercios de los votos para derogar el ajuste. Algo difícil de obtener, como lo comprobaron sus colegas en el Senado.

Aumento del gas: Prosperó la acción de amparo que presentó la OMIC de Tandil

2009-08-06T08:35:00.000-07:00

Fuente: La Vanguadia de Balcarce. 04.08.2009

Mientras distintos distritos del país han presentado acciones judiciales que beneficiaron a todos los usuarios de las respectivas ciudades, hoy se tomó conocimiento que prosperó la acción de amparo colectivo planteado por la Oficina de Información al Consumidor (OMIC) de la ciudad de Tandil. Para este miércoles la UCR convocó a una conferencia de prensa.

Con relación al incremento en las facturas del servicio de gas y en consonancia con lo expresado en su oportunidad diferentes distritos del pais que han presentado acciones judiciales que beneficiaron a todos los usuarios de las respectivas ciudades. En la fecha, se confirmó, que "prosperó la acción de amparo colectivo planteado por la Oficina de Información al Consumidor (OMIC) de la ciudad de Tandil, razón por la cual los usuarios del Partido de Tandil se verán beneficiados con la exclusión del cargo tarifario del decreto 2067/08, IVA e intereses". Por tal motivo, la UCR en Balcarce convocó a una conferencia de prensa a desarrollarse en el día de mañana.

El Gobierno defiende los aumentos de gas en el Senado

2009-08-06T08:16:00.000-07:00

Fuente: Clarín 05.08.09.

El secretario de Energía, Daniel Cameron, y otros funcionarios están en la comisión de la Cámara alta que debate sobre los incrementos que están llegando en las facturas de este mes. La oposición los considera "desmedidos e injustos" y reclama que se derogue el decreto 2067/08 que autorizó los cargos adicionales.

Hay bronca entre los senadores oficialistas, que están bajo una doble presión. Por Atilio Bleta, desde el Congreso para Clarín.com.

La comisión del Senado que debate sobre los incrementos del gas escucha esta mañana al secretario de Energía, Daniel Cameron, y a otros funcionarios del área, que dan explicaciones en un ambiente caldeado sobre los aumentos que están llegando con las facturas de este mes.

La oposición los considera "desmedidos e injustos" y reclama que se derogue el decreto 2067/08 que autorizó los cargos adicionales.

Los funcionarios justifican los incrementos, que en algunos casos llegan hasta el 400 por ciento, en que el Estado está dejando de pagar los subsidios a empresas energéticas. Y dicen que sólo pagan "los que más tienen". Cameron aseveró que "el Estado privilegia la inversión".

A su turno, el titular del Enargas, Antonio Pronsato, aseguró que las zonas pasibles de aumento en la tarifa de gas tienen la "capacidad y socialmente el deber de asumir el pago del subsidio" que antes se les estaba otorgando.

El fincionario, incluso, mostró un mapa de San Isidro -una de las zonas de más alto poder adquisitivo- al exponer ante la Comisión de Energía del Senado, y explicó que aplicar el aumento "no es un castigo".

Los opositores ya adelantaron que intentarán forzar esta tarde el tratamiento sobre tablas de la derogación de los aumentos, aunque para habilitar el tema necesitan los dos tercios de los votos.

Participa también en el encuentro el subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta.

En Mendoza y La Rioja dejan sin efecto el aumento del gas

2009-08-06T08:08:00.000-07:00

Fuente: LaPoliticaonline 04.08.09 / Ed. Massó, FeTERA Quilmes

Un juez dio lugar a un amparo contra el tarifazo. La empresa local Ecogas aceptó la medida y dejó sin efecto el aumento para toda la provincia. El pronunciamiento se suma a otros similares en Santiago del Estero y Avellaneda, justo un día antes que lo trate el Senado, quien podría dejarlo sin efecto.

El controvertido "cargo" que el ministro Julio de Vido ideó para financiar la importación de gas y provocó aumentos de tarifas que superan el 200 por ciento, ayer recibió un nuevo golpe: la justicia de Mendoza lo dejó sin efecto para toda la provincia.

En un comunicado oficial dado a conocer ayer, la empresa Distribuidora de Gas Cuyana, Ecogas, anunció que acatará el fallo judicial y dará marcha atrás con los aumentos ordenados por el Gobierno nacional para financiar la importación del fluido y que afecta a todos los hogares con consumos superiores a los 2.051 m3 al año (R34), informa el diario Los Andes.

Se trata de una suspensión del aumento ordenado por el Decreto 2.067/08 hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, que puede implicar un nuevo fallo judicial o bien la derogación de esta polémica norma.

Según el comunicado, la empresa informó que ayer fue notificada de la medida cautelar dictada por el Juzgado Federal 2 de Mendoza, a cargo de Walter Vento, dentro del amparo colectivo caratulado "Sottile, Carlos c/Enargas y otros".

En este caso, la Justicia resolvió con carácter colectivo (extensivo a todos los usuarios) la suspensión del cobro del concepto "Cargo Dec. 2.067/08" en las facturas de los usuarios residenciales. Decisión que beneficia a los hogares con gas natural de la jurisdicción correspondiente al juzgado N°2.

Esto es Capital, Godoy Cruz, Guaymallén, Junín, La Paz, Las Heras, Lavalle, Luján de Cuyo, Maipú, Rivadavia, San Carlos, San Martín, Santa Rosa, Tunuyán y Tupungato, y deja fuera a los tres del sur (San Rafael, General Alvear y Malargüe).

Frente a este escenario, Ecogas decidió que los clientes que tengan en su poder facturas impagas que incluyan el concepto indicado (Decreto 2.067/08) y que deseen pagar inmediatamente dicha factura excluido el mismo, sólo podrán cancelarlas personalmente en la sucursal de Ecogas más cercana a su domicilio.

Si, en cambio, prefieren esperar, estos hogares recibirán en sus domicilios una refacturación del período, la que podrán abonar con los medios de cobranza habituales.

Los que no recibieron la factura aún, les llegará sin el cargo extra por importación de gas; mientras que se estudiará cómo y cuándo se devolverá el dinero a quienes ya pagaron su factura con el ítem "Decreto 2.067/08" incluido, informó la empresa. / F. Manrique y J. Jimena

Un caso similar en La Rioja

La Dirección de Comercio Interior de La Rioja anunció que la empresa ECOGAS "acatará" el fallo de la Justicia Federal de la provincia y no cobrará sus facturas con aumento.

El titular de esa Dirección, Mario Stanojevich, dijo además que a los usuarios que "ya pagaron sus boletas, se les devolverá el importe del aumento".

El viernes pasado, el Juzgado Federal de La Rioja hizo lugar a un amparo en favor de los usuarios del servicio de gas natural, por la cual dispuso que se suspendan los efectos del decreto del Poder Ejecutivo Nacional 2067, así como también la Resolución 1451/08 del Ministerio de Planificación Federal y de las resoluciones 536 y 567 de 2008, del Ente Nacional Regulador de Gas (ENARGAS).

En consecuencia, el juez federal Daniel Herrera Piedrabuena, ordenó que la empresa ECOGAS deberá aceptar el pago de la factura del servicio excluyendo el cargo definido por el gobierno nacional.

La medida afectaba con los aumentos a "un total de 1.100 personas en toda la Provincia, quienes no se verán perjudicados de ninguna manera", aclaró Stanojevich.

El amparo fue presentado por el abogado local Gabriel Martín, que es además integrante del Tribunal de Cuentas de la provincia por la minoría.

Martín denunció en su presentación "un incremento del 300 por ciento en la facturación" y mostró copias de facturas personales.

Asimismo, consideró que el gobierno nacional pretende que "los usuarios que gastan más de 1.800 metros cúbicos al año subsidien" lo que antes "subsidiaba el gobierno".

LA OPOSICION UNIFICADA LE TUERCE EL BRAZO AL OFICIALISMO EN EL TEMA DEL TARIFAZO

2009-08-06T08:03:00.000-07:00

Fuente: Prensa GEN

Buenos Aires, 5 de Agosto de 2009

COMUNICADO DE PRENSA

En la sesión de hoy se garantizó el tratamiento del tema de la derogación del tarifazo para la próxima sesión, y se consiguió que luego de nueve meses se vuelva a reunir la Comisión de Energía citada por la diputada Rosana Bertone.

La reunión de la Comisión de Energía será el miércoles 12 y se tratarán distintos proyectos de ley para derogar los aumentos dispuestos en las tarifas de energía eléctrica y gas natural, el decreto 2067/08 y el P.U.R.E.

Mañana, jueves, a las 9.30 los integrantes de la comisión de Energía y Combustibles de la Coalición Cívica, de la UCR, del Partido Socialista, del Partido Demócrata de Mendoza, del Pro, de Unión Peronista, del Frejuli, del Frente Cívico de Catamarca, del Partido Nuevo, y de Buenos Aires Para Todos en Proyecto Sur, se reunirán en la Sala 1 Piso 2 del anexo de la Cámara de diputados para consensuar una estrategia común.

Los bloques, junto a diversas organizaciones de defensa del consumidor y vecinos autoconvocados que han sido invitados a participar, fijarán mañana las estrategias parlamentarias para llegar a la próxima reunión con un proyecto unificado para lograr la derogación del tarifazo.

Al respecto, la diputada del GEN en la Coalición Cívica, Virginia Linares, sostuvo que “el gobierno dice que los aumentos afectan solamente a los más ricos. Esto es una burda mentira. Los mayores perjudicados son los usuarios que tienen sus salarios congelados y desvalorizados por la crisis y la inflación, y en particular aquellos que no tienen gas natural, que son entre 14 y 16 millones de argentinos que viven con gas licuado de petróleo (garrafa de cocina de 10 kg) y que pagan 8 veces más que el metro cúbico de gas natural. Para el caso de aquellos que tienen red de gas, y debido a los aumentos dispuestos por el gobierno, un trabajador, un jubilado, una familia tipo, pagan por el servicio de gas entre $ 200 a $ 600 promedio por bimestre”.

“Argentina es hoy el único país del mundo cuyos hidrocarburos están totalmente en manos extranjeras -prosiguió Linares-. Mientras se aproxima una crisis energética, Repsol y otras multinacionales como la Pan American Energy registran ganancias extraordinarias, pagando impuestos bajísimos, que se calculan según sus propios informes (a través de una simple declaración jurada) y sin ningún control del Estado”.

“La estrategia seguida por las empresas privatizadas combina la maximización de la extracción de hidrocarburos con la minimización de las inversiones para ampliar el horizonte de reservas. La consecuencia más palpable fue la sostenida caída de la producción desde el año 1999. Para el caso de nuestras reservas de petróleo, que teníamos por 17 años, ahora quedan menos de 7 años, y las reservas de gas, que teníamos por más de 30 años, ahora queden menos de 8 años”, graficó la legisladora que pertenece al sector de Margarita Stolbizer.

Y agregó: “Es una locura que teniendo esas reservas ahora tengamos que importar gas y nos obliguen a pagar un impuesto destinado a solventar esa importación de la manera que nos obligan a hacerlo. Encima ahora el gobierno dispuso que las empresas petroleras van a recibir el 50% de lo recaudado por el Fondo Fiduciario destinado específicamente a solventar la importación de gas para hacer las obras que nunca se comprometieron a hacer y que ningún gobierno les exigió que hiciesen”.

“La Argentina tiene aumentos de tarifas porque está sometida a una política de saqueo de sus recursos naturales no renovables. Un dato que grafica muy claramente este punto: durante el gobierno de los Kirchner se construyeron 6 gasoductos para exportación, pero ninguno para el consumo local”, afirmó la legisladora oriunda de la ciudad de Bahía Blanca.

“Hay que decirlo claramente: las petroleras son el sector del empresariado argentino que más ganó en los últimos años, y el gobierno de los Kirchner el mayor defensor de sus intereses”, finalizó la diputada de la CC.

CABA: Resoluciones del Movimiento Nacional Contral El Tarifazo

2009-07-30T11:26:00.000-07:00

El viernes 24 se realizó una importante reunión de la Movimiento Nacional Contra los Tarifazos, con gran participación de las Asociaciones de Usuarios y Consumidores, FeTERA, entidades barriales, movimientos sociales, organizaciones sociales, gremiales y políticas donde se consensuaron las consignas que nos unifican y los próximos pasos a seguir:

DEROGACION DE LOS TARIFAZOS

Reestatización Soberana de las Empresas de Servicios Públicos
Recuperación de nuestros Recursos Energéticos
Prohibición de los despidos y reincorporación de los trabajadores tercerizados de EDESUR y todos los compañeros despedidos

Jueves 30 de Julio:
Mesas de denuncia y juntada de firmas en las oficinas comerciales de EDENOR, EDESUR, Gas Ban, Metrogas, etc. En los distintos barrios de Capital y Gran Buenos Aires

Viernes 31 de Julio:
Conferencia de Prensa 18 hs
CTA Capital, Independencia 766

Martes 4 de Agosto:
Apagón y cacerolazo a partir de las 20 hs.

Miércoles 5 de Agosto:
Acto 16 hs. frente al Congreso en el marco de una Jornada Nacional para exigir la derogación de los tarifazos

Por favor difundir

QUIMES: Edesur reverá los aumentos “ilegítimos” que sufrieron vecinos de La Odisea

2009-07-30T11:22:00.000-07:00

Fuente: Ed Masso FeTERA Quilmes

Luego de las abultadas subas en la facturación del servicio eléctrico que sufrieron vecinos del Oeste quilmeño, y a través del asesoramiento conjunto de CEUS, la Federación de Entidades de Fomento y la Defensoría del Pueblo, la empresa hizo lugar a las quejas

Tras los aumentos injustificados por parte de Edesur que padecieron varias familias del barrio La Odisea del Oeste quilmeño, y luego del asesoramiento y los reclamos administrativos realizados por los profesionales del Centro de Estudios Urbanísticos y Desarrollo Social (CEUS), conjuntamente con la Federación de Entidades de Fomento y la Defensoría del Pueblo, la empresa concesionaria dio lugar a las quejas.
La 'ilegítima' facturación en el servicio eléctrico -explicaron- se produjo durante los últimos tres periodos, donde las más de 120 familias de La Odisea que abonaban entre 25 y 40 pesos mensuales comenzaron a recibir facturas por las sumas de entre 300 y 400 pesos, con el mismo consumo de kilowatts.
Esta situación generó que los profesionales del CEUS asesoraran a los vecinos, y a través de las gestiones mancomunadas con la Federación de Entidades de Fomento y Organizaciones Libres del Pueblo de Quilmes y la Defensoría del Pueblo, posibilitaran que Edesur haga lugar a los reclamos planteados y revea los 'injustificados aumentos, comprometiéndose a regularizar las tarifas, adecuándolas a la situación del barrio, sin que sea necesario que cada familia deba apersonarse ante la empresa proveedora de energía eléctrica a plantear el reclamo en forma individual', afirmaron.

AVELLANEDA: Este jueves Comienzan a movilizarse contra el tarifazo de Edesur en Avellaneda

2009-07-30T11:21:00.000-07:00

El Suburbano 29.07.09 / Ed. Masso FeTERA Quilmes

Consumidores nucleados contra el tarifazo realizarán una volanteada en la puerta de la sede comercial de Edesur en Avellaneda, donde instalarán una mesa informativa

Los consumidores nucleados en la coordinadora contra el tarifazo realizarán este jueves una volanteada en la puerta de la sede comercial de Edesur en Avellaneda. Por la tarde, informaron que se reunirán en el local de la calle Pavón.
Cansados de los excesivos aumentos que los clientes de Edesur padecen en el distrito, los usuarios decidieron organizarse y comenzar con una serie de acciones en reclamo contra los aumentos recibidos en las facturas del servicio eléctrico.
A las 11, integrantes de la coordinadora contra el tarifazo volanteará en la puerta de la sede de Edesur –ubicada en Mitre al 500-. Y detallaron que además colocarán una mesa informativa en el lugar.
En horas de la tarde, realizarán una reunión en la sede de Pavón 1.635.

El concejal Arellano presentó proyecto y dijo: “Los usuarios no soportamos más aumentos de tarifas”

2009-07-30T11:17:00.000-07:00

Fuente: Varela Al Día 29/07/2009 / Ed. Masso FeERA Quilmes

El concejal Jorge Arellano del Bloque ARI, COALICION CIVICA presento un proyecto de Resolución por el cual le solicita al Honorable Concejo Deliberante declare de interés Legislativo y Municipal la iniciativa tomada por Diputados Nacionales de la Oposición en consonancia con el Movimiento Nacional de Usuarios contra el Tarifazo.

1º): No se convocó previamente a una audiencia pública, tal como lo entendió la Justicia en función del artículo 42 de la Constitución nacional.
2º): Porque rigen con retroactividad cuando el consumo había sido realizado en el bimestre anterior.
3º): No solamente los sectores sociales de alto poder adquisitivo consumen una mayor cantidad de electricidad, sino también hay sectores sociales muy pobres que terminan siendo electro dependientes, porque no tienen gas natural por redes.
A esto hay que agregar que el decreto 2067/08, del Poder Ejecutivo Nacional, dispuso los aumentos del gas natural denominándolo ´cargo tarifario´, que no está vinculado con los costos que componen la tarifa sino con las necesidades de importación, configurando claramente un impuesto, y como tal debe ser discutido en el Congreso.
A través del proyecto se pide la derogación de las resoluciones Nº 1070/08 y 1417/08 de la Secretaría de Energía; el Decreto Nº 2067/08 del Poder Ejecutivo Nacional, la Resolución Nº 1169/08 de la Secretaría de Energía, así como las Resoluciones Nº 324/08 y 628/08 del Ente Nacional Regulador de la Electricidad, y la Resolución Nº 415/2004 de la Secretaría de Energía de la Nación y todas las normas complementarias y modificatorias de cada una de las Resoluciones y Decretos.
El concejal Arellano manifestó, los concejales tenemos la responsabilidad de legislar en función de los intereses de los ciudadanos que representamos, no estamos para defender los intereses de las empresas que pretenden facturar indiscriminadamente para obtener máximas ganancias, como lo demuestran los altos valores tarifarios, sin tener en cuenta, la calidad del servicio ligada a la falta de inversión.
En Florencio Varela la situación se agrava máxime cuando el servicio es absolutamente deficitario, en el caso de Edesur, hay una cantidad de barrios que se encuentran desde hace días sin luz, y otros que tienen que padecer cortes reiterados, pero las facturas llegaron con el aumento.
Con respecto a Metrogas, los vecinos se encontraron con el nuevo cuadro tarifario, con aumentos que superan el 200 % y si tenemos que hacer un reclamo, ante la no existencia de una oficina comercial en el Distrito, tenemos que trasladarnos hasta Quilmes con todo lo que eso significa. No es posible permitirle a estas empresas que hagan lo que les parece, el Intendente Pereyra y el Concejo Deliberante, tienen que ponerle límites
Por eso nos parece absolutamente importante apoyar esta iniciativa de los Diputados Nacionales y del Movimiento Nacional de Usuarios contra el Tarifazo, que intenta derogar todo el marco legal dado por Resoluciones y Decretos, que permitieron producir estos aumentos encubiertos poniéndole freno a las intenciones de las empresas de aumentar indiscriminadamente las tarifas.
Concejal Jorge Arellano
Bloque ARI, COALICION CIVICA

Tarifazo: Diputado pide suspensión de cortes de gas natural por falta de pago

2009-07-30T11:05:00.000-07:00

Fuente: Varela Al Día 29/07/2009 / Ed. Masso FeERA Quilmes

El diputado del Partido Socialista, Carlos Nivio, presentó en la legislatura provincial una iniciativa destinada a lograr la derogación por inconstitucionalidad del Decreto Nº 2067/08, ya que por el mismo se ha creado un impuesto para lo cual no está facultado el Poder Ejecutivo Nacional, en las tarifas del gas natural domiciliario.
Mediante la presentación, también se resuelve solicitar la suspensión de la realización de cortes en el suministro de los servicios de gas natural, a raíz de la falta de pago de las facturas emitidas, y se deje sin efecto la percepción de los importes correspondientes a las mismas.
De acuerdo con los datos incorporados en la iniciativa legislativa y que obran a manera de un detallado informe, los fondos obtenidos con los elevados aumentos en las facturas se destinarían a la importación de gas desde Bolivia, y mediante buques regasificadores desde el Caribe. Sin embargo, el legislador del Partido Socialista destaca que la compra al país vecino se realiza a un precio 6 veces mayor del que representa extraerlo en nuestro país.
Los Datos
Según consta en el análisis efectuado, nuestro país extrae –según cifras oficiales del año 2007- 50.891 millones de metros cúbicos de gas natural, pero inyecta en las redes de abastecimiento a los diferentes grupos de usuarios solo 38.631 millones de metros cúbicos.
Por otra parte, se destaca que nuestro país exporta –a través de empresas privadas- parte del gas natural que se extrae aquí. Actualmente estas multinacionales venden a Chile 3,4 millones de metros cúbicos de gas diarios, a Brasil 1,4 millones y a Uruguay 0,2 millones; aunque poseen contratos para exportar casi 28 millones de m3. En el año 2007 se exportó a Chile un total de 1.117 millones de m3 de gas natural.
Incoherentemente, el Gobierno le está comprando gas natural a Bolivia a razón de 2,5 millones de m3 diarios, teniendo contratada la importación de hasta 7,7 millones de m3. Se calcula que el gas comprado a Bolivia –para el cual se destinarían los incrementos a los consumidores- resulta 6 veces más caro que el producido en Argentina. En el año 2007 se importaron de aquel país un total 1.620, 87 millones de m3 de gas, por el cual el Gobierno pagó 325.608.770 dólares.
Esta política errónea está provocando una acelerada caída en las reservas de gas del país, las cuales alcanzarían solo para 6 o 7 años más, momento a partir de cual se tendrá que importar la totalidad del gas.
La medida solicitada
Las medidas reclamadas por el diputado socialista, se basan en las diversas presentaciones que han cuestionado la aplicación de la norma, realizadas tanto por la Defensoría del Pueblo de la Nación como por numerosos amparos judiciales iniciados en las provincias, dando lugar en estos casos a medidas cautelares de los jueces. Ya que, en todos los casos, se trata de medidas transitorias, Carlos Nivio plantea que se dejen sin efecto las sanciones a los consumidores hasta tanto haya un pronunciamiento judicial definitivo acerca de la validez del decreto.
En los amplios fundamentos que avalan la iniciativa del legislador, se analizan los diversos aspectos relacionados con el Decreto Nº 2067/08, el cual creó un Fondo Fiduciario para la importación de gas natural y que implica el cobro de una tarifa diferencial para aquellos usuarios con consumos superiores a los 1.000 metros cúbicos anuales.
Entre otros aspectos aportados, se destaca que el dictado de la norma, además de ser inconstitucional, viola también la Ley 24.076 del Marco Regulatorio del Gas, la cual no contempla dicho cargo. Por otra parte, el Gobierno nacional habría incumplido con la obligación de llamar a Audiencia Pública previamente a todo proyecto de incremento tarifario, la cual garantiza la voz de los consumidores y el acceso a la información.
Según se afirma en la presentación, a los elevados incrementos en las tarifas de gas natural establecidos en los últimos meses, los usuarios residenciales recibieron también el impacto de un mayor aumento aún en sus facturaciones. Estas medidas resultan muy cuestionables ya que -según Nivio- están alcanzando a una gran cantidad de hogares de bajos y medios ingresos, los cuales poseen un alto nivel de consumo debido a las características de las viviendas y la constitución del núcleo familiar. Los incrementos en las facturas de gas oscilan entre un 70% y un 260%.
Además de reclamar por inconstitucional la derogación del Decreto Nº 2.067/08, la presentación también solicita que se instruya a quienes han sido designados como agentes de percepción de los cargos tarifarlos y con relación a las mismas, las siguientes medidas: a) Se abstengan de efectuar cortes en el suministro de los servicios de gas natural a raíz de la falta de pago de las facturas emitidas, b) Se deje sin efecto toda sanción que derive de las normas citadas; c) Se abstengan de percibir los importes correspondientes a dichas facturas; y d) Se devuelvan los excedentes percibidos a aquellos usuarios que ya hubiesen abonado las facturas.

QUILMES: Reclamos por cortes de luz y facturas "hiperaumentadas"

2009-07-30T10:58:00.000-07:00

Fuente: El Suburbano - El Sol - Quilmes Presente - Diario Popular - Infosur / Ed. Masso FeTERA Quilmes

Actuó la Federación de Entidades de Fomento de Quilmes

Vergonzoso: Dos barrios humildes de Quilmes sin electricidad y con facturas 'hiperaumentadas'. Amplio reclamo
Se tratan de las barriadas 'Villa del Carmen' y 'Kolynos', quienes desde ayer a la tarde no tienen electricidad. En medio de la bronca vecinal, se supo que a pocas cuadras, en La Odisea, a unas 200 familias les llegaron facturas con aumentos de hasta el 1000%. Intervinieron la federación de Entidades de Fomento de Quilmes y la Defensoría del Pueblo
Se tratan de las barriadas 'Villa del Carmen' y 'Kolynos', quienes desde ayer a la tarde no tienen electricidad. En medio de la bronca vecinal, se supo que a pocas cuadras, en La Odisea, a unas 200 familias les llegaron facturas con aumentos de hasta el mil por ciento.
'Villa del Carmen' y 'La Odisea' están encuadradas entre las arterias, 12 de Octubre, Presidente Perón, Camino General Belgrano y el arroyo, en la zona de Quilmes Oeste.
En medio del reclamo vecinal, por momentos furioso por la temperatura que habìa que soportar con la falta del servicio eléctrico, se acercó a la zona un grupo de personas del barrio La Odisea, quienes contaron que unas 200 familias, facturas en mano, recibieron aumentos que iban de los 35 a los 380 pesos con igual cantidad de cosumo que el bimestre anterior.
'Encima nos cortan la luz a cada rato, nos llegan intimaciones y queremos sólo soluciones', reiteró un vecino afectado.
Ayer mismo, la Federación de Entidades de Fomento de Quilmes se comunicó con el defensor adjunto del Pueblo del distrito, Miguel Lezcano, quienes acercarán a la empresa Edesur el reclamo puntual y general.
Y señalaron que aquellos vecinos que le enviaron el aviso por el corte del sumnistro eléctrico se reunirían con Lezcano en la Defensoría para intentar solucionar el tema.
Vecinos con problemas
Desde la Federación informaron que aquellos vecinos que tengan problemas con los servicios públicos pueden acercarse los miércoles a la calle San Mauro 1747, entre Condarco y Husares, de Quilmes Oeste, a partir de las 18 horas. Y reiteraron la invitación para marchar nuevamente contra Metrogas el martes próximo a las 11, convocatoria suspendida esta semana por el mal tiempo.

Reunión entre vecinos y la Federación de Entidades de Bien Público de Quilmes

Gravísimo: Tres días sin electricidad en el barrio “Km 13” de Quilmes Oeste. Y aumentos desmedidos en La Odisea. Vecinos se arman para una estrategia de lucha
La Federación de Entidades de Bien Público de Quilmes se reunió esta tarde con vecinos de Km 13 quienes vienen padeciendo una situación terrible hace tres días, debido a la falta de electricidad por parte de Edesur desde hace 72 horas
La Federación de Organizaciones Libres del Pueblo de Quilmes se reunió esta tarde con vecinos de Km 13 quienes vienen padeciendo una situación terrible hace tres días, debido a la falta de electricidad por parte de Edesur.
En el lugar, los fomentistas observaron que varios chiquitos “necesitan utilizar nebulizadores de manera urgente, por problemas bronquiales, incrementado por la contaminación que sufren desde hace años”.
El barrio “Km 13” está comprendido por los arroyos San Francisco, Las Piedras y Camino General Belgrano, una zona conflictiva y en áreas, altamente contaminadas.
Vecinos y representantes de la entidad acordaron. “Nos preguntamos si los hijos de los directivos de Edesur pasan por estas penurias”, se manifestò Osvaldo Tondino. presidente de la entidad. Reiterando que necesitan “los vecinos una solución de manera urgente”.También participó del encuentro el defensor del Pueblo adjunto, Miguel Lezcano, quien presentará un amparo y prometió contactarse con directivos de Edesur el lunes a la mañana temprano.
La Odisea
La protesta contra Edesur se traslada también a numerosos vecinos del barrio La Odisea, quienes recibieron boletas con aumentos del mil por ciento.Al respecto, no descartaron que podrían realizar una movilización a las oficinas de la prestataria eléctrica.
Los ejemplos sobran, como el de Ferreira Rodríguez Narcisa (N° Cliente 04011008), calle 308 al 4300 de Rodolfo López, casa 17, manzana D, a quien le llegó una factura de $369,31, cuando meses pasados abonó la suma de $ 38.- . O el caso de Hernández, Martín Osvaldo (N° 04010927) manzana H, calle 2, monto de $572.-.
“Estos y otros vecinos no pueden abonar de ninguna manera estos incrementos”, dijo Tondino.

También por la luz

El movimiento además solicitó a las autoridades del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) una reunión con carácter de urgente debido a que se han recibido denuncias de usuarios de EDENOR y EDESUR, expresando que sufrieron cortes del suministro por falta de pago de las facturas y que esa denuncia fue ratificada por los trabajadores tercerizados de EDESUR, quienes manifestaron que existen partes diarios de cortes de luz por falta de pago.
"De acuerdo al fallo de la Justicia, emitido por la doctora Cecilia De Negre que impide el corte del suministro a los usuarios que no hayan pagados sus facturas o que hayan realizado pagos a cuenta con motivo del tarifazo, la realización de estos cortes de energía implicaría una desobediencia de las empresas a una resolución judicial y por lo tanto se requerirá al ENRE la inmediata suspensión de los cortes de suministro y la sanción a las empresas", indicaron.

En este mismo sentido, el titular de la Federación de Entidades de Fomento y Organizaciones Libres de Quilmes, Osvaldo Tondino, señaló: "Hoy (por ayer) nos reunimos con el Defensor Adjunto Primero, doctor Miguel Lezcano para ver la posibilidad de tomar como jurisprudencia el caso de Escobar, donde le Juzgado prohibió que las empresas corten el suministro a la comunidad. Creemos que este es el camino, el de la Justicia, igual que ocurrió en Escobar".
Barrio La Odisea
La tormenta y la endeble estructura de las instalaciones eléctricas de Edesur en muchas zonas de Quilmes, especialmente en los barrios periféricos a la ciudad, dejaron su marca. Tal es así, que en la ribera, como en el barrio Kolynos y Villa del Carmen, los vecinos están desde el miércoles si luz.
Por ahora, más allá de los reclamos a la empresa, el servicio no se normalizó, sin tener en cuenta las horas que posaron sin el suministro de energía eléctrica.
Pero las quejas contra Edesur no terminaron ahí. Es que vecinos del barrio La Odisea, en el que viven unas 200 familias, tuvieron la pésima noticia de enterarse de un aumento de casi el 1.000 por ciento en sus tarifas de electricidad.
Así, familias que abonaban entre 25 y 40 pesos por mes de luz, con el mismo consumo de kilowatts, este mes deberán pagar casi 400 pesos y en algunos casos, más.
Por un lado, está este aumento injustificado de Edesur, que en muchos casos se recurrirá a una acción legal, y por otro, la empresa prestadora de energía desconoció que aquellos barrios o zonas en las que no se cuente con todos los servicios (gas natural y/o agua corriente), no deben recibir ningún tipo de incremento en sus tarifas.
De la situación ya tomó cuenta la Defensoría del Pueblo de Quilmes a través de Miguel Lezcano y la Federación de Entidades de Fomento y Organizaciones Libres del Pueblo de Quilmes, cuyo titular es Osvaldo Tondino, por lo que mañana a las 17, se hará una reunión en una casa de la manzana D del barrio La Odisea, en la que ambos funcionarios llevarán la documentación necesaria para que las familias la presenten en Edesur, ya que el trámite es individual.
A su vez, Tondino señaló que los abogados de la Federación están a disposición de los vecinos y de manera gratuita para resolver esta clase de problemas, todos los miércoles a partir de las 18, en la Sociedad de Fomento 14 de Agosto (San Mauro de Castelverde 1747, Quilmes Oeste).
Por su parte, el fomentista informó que el martes a las 11, se realizará la marcha frente a la sede de MetroGAS de Quilmes (Hipólito Yrigoyen 468), para protestar contra los gruesos aumentos de tarifas, que fuera postergada por la lluvia el martes pasado.
Mas quejas
La vecina Emma Martínez del barrio La Odisea de Quilmes Oeste expresó su malestar con la empresa Edesur por las últimas facturas que le han llegado a su domicilio ya que registran un aumento superior al mil por ciento. La denunciante indicó que realizó una presentación ante el ombudsman para encontrar una respuesta al problema que la aqueja.
"No puede ser que el año pasado en el mismo período nos llegó un importe de 29 pesos con 60 centavos y ahora la misma es de 334 pesos. Mi casa es normal, tenemos una estufa, un televisor, un lavarropas automático, una heladera y nada más por eso no puedo comprender cómo se fundamenta el aumento desmedido que estamos sufriendo sin que nadie nos brinde una explicación razonable", señaló la mujer.
Ante la desesperación la vecina dijo que "me dirigí a la sede del defensor del pueblo porque sinceramente no sabemos qué hacer. Esto es una vergüenza, queremos que alguien nos diga qué hacer ante semejante atropello del que estamos siendo víctimas. Somos varios los vecinos que nos encontramos ante este problema, aunque en Edesur nos dicen que el aumento está avalado por el Gobierno Nacional y dentro del marco legal".
"Vamos a seguir recurriendo ante los organismos que nos asisten como ciudadanos porque no podemos afrontar esta cuestión y la luz es un servicio de primera necesidad", finalizó.

ARDE LA BRONCA CONTRA EDESUR POR FALTA DE ENERGIA

Gigantesco apagón afectó a 200 mil usuarios de Quilmes y Varela

Desde que en la nefasta década del `90, el gobierno nacional privatizó con el brazo neoliberal del menemismo el servicio público –entre otros- de energía eléctrica, las empresas prestatarias sólo sumaron críticas por el pésimo servicio brindado a los usuarios y las perdidas económicas escandalosas de los contratos de licitación.
En las últimas horas, luego del temporal de viento y lluvia que castigó duramente a toda la región, cerca de 200 mil usuarios de los barrios más humildes del conurbano bonaerense denunciaron la falta total de luz y agua en diversos distritos y sectores.
Con respecto a la energía eléctrica, según datos oficiales, más del 50% de los reclamos realizados por usuarios ante el Ente Regulador Nacional de la Electricidad (ENRE), están dirigidos a EDESUR, de los cuales la mayor parte se realizan por falta de suministro.

DEFICIENCIAS EN QUILMES
La situación se volvió caótica. Los habitantes de la región todavía permanecen sin los servicios básicos de agua corriente y luz domiciliaria. Los inconvenientes, se sumaron a las bajas temperaturas y al alerta sanitario por Gripe A decretado en todo el país.
En el caso del distrito de Quilmes, vecinos de los barrios Kolynos y Villa del Carmen, al Oeste del Partido, desde el miércoles a la tarde no cuentan con electricidad en sus viviendas, al tiempo que tampoco Agua y Saneamientos Argentinos (AySA), logró restablecer a cientos de usuarios el suministro de agua corriente, también en relación a la falta de electricidad.
Según pudo saber InfoSur, son cerca de 300 las familias afectadas sin luz, en esas zonas olvidadas del municipio quilmeño. Por tal motivo, muchos pobladores cortaron el paso vehicular en calles de Solano, Bernal y Quilmes centro, durante las jornadas del miércoles y jueves.
Pero eso no es todo. Los habitantes del barrio La Odisea, un humilde asentamiento cerca de Camino General Belgrano, unas 200 viviendas recibieron en este periodo de julio- agosto, facturaciones emitidas por EDESUR con un aumento superior al mil porciento: de 35 pesos por consumos de mayo-junio, la empresa pasó a establecer las nuevas boletas con un total de 380 pesos.
La paradoja es evidente. En algunos lugares de la provincia, la empresa EDESUR cortó el servicio a miles de usuarios y en otros casos, revaluó los consumos de manera excesiva.

SE TOMAN RECLAMOS
Y las quejas no se hicieron esperar. Por caso, la Federación de Entidades de Fomento de Quilmes, ya trabaja sobre esta situación, donde conjuntamente con el defensor adjunto del Pueblo, Miguel Lezcano, acercarán a la empresa todos los reclamos de manera conjunta general.
Además, la Federación informó que a los vecinos que recibieron el aviso de corte del suministro eléctrico se reunirían con Lezcano en la Defensoría para tratar el tema.
En este mismo sentido, también advirtieron que para los usuarios que tengan problemas con los servicios públicos pueden acercarse para iniciar consultas, los miércoles partir de las 18 horas, a la calle San Mauro Castell Verde1747, entre Condarco y Husares, de Quilmes Oeste.
Allí los abogados de la entidad social, asesorarán a los vecinos en relación a facturaciones y fallas en los servicios.

LA PRIVATIZACION DE EDESUR
Las características generales del proceso de privatización en el sector eléctrico no escapan a otras similares a nivel global.
Hasta 1992, el sector eléctrico argentino estaba conformado por cuatro empresas nacionales y dos binacionales destinadas al aprovechamiento de los recursos hidroeléctricos. Las empresas nacionales garantizaban el 84% de la generación y eran propietarias del 100% del transporte de la energía que se consumía en el país.
Al inicio de la reforma del sistema eléctrico, las empresas se enfrentaban graves dificultades económicas y financieras por causa del endeudamiento al que habían sido empujadas por el desvío de fondos propios para cubrir gastos del presupuesto nacional y por el atraso en las tarifas. Esto derivó en una fuerte reducción de la capacidad de inversión y de mantenimiento y consecuentemente en el deterioro del desempeño técnico.
En esos momentos, el interés del Gobierno nacional era asegurarse la presencia de inversores privados. Por eso se dejó en libertad a las prestatarias como EDESUR, para la fijación de precios en la facturación.
De acuerdo a datos estadísticos oficiales, en muchos casos el valor base de la licitación que generó el Estado, no llegó a cubrir el valor de los edificios y terrenos que poseía la empresa SEGBA. Y fue en ese caso particular, que el gobierno absorbió para sí, una deuda de 1.480 millones de dólares, luego transfirió 330 millones de la misma moneda a las empresas adjudicatarias y cobró 1.294 millones por la privatización. Con lo cual, no llegó a cubrir con ese precio final, ni siquiera el valor de las deudas contraídas.

MAR DEL PLATA: Cronología de un rechazo

2009-07-30T10:50:00.000-07:00

Fuente: La Capital 28.07.09 / Ed. Masso FeTERA Quilmes
La suba del gas natural que motiva la movilización de hoy de mandatarios de ciudades y pueblos de la provincia tiene historia. El decreto nacional es de 2008 y el primero en oponérsele fue el entonces defensor del Pueblo nacional Eduardo Mondino quien cuestionó la norma por inconstitucional.
En tanto, desde Defensa del Consumidor se instó a resistir la suba y presentar una nota ante el Enargás pidiendo la refacturación hasta tanto se defina si la norma es o no constitucional y algunos consumidor comenzaron a presentar formales reclamos ante la Justicia por la irrazonabilidad del tributo.
Mientras en ciudades y comunas como Chabás, Casilda y Firmat empezaban los primeros movimientos contra el “impuestazo”, la comuna de Santa Isabel interpuso un recurso de amparo en el Juzgado Federal Nº 1 de Rosario, para evitar la suba de la tarifa de gas en ese pueblo pidiendo la declaración de inconstitucionalidad. La presentación, tras la que se encolumnan los mandatarios que llegan hoy a Rosario, es la hecha por la filial santafesina de la Unión de Usuarios y Consumidores. La demanda recayó en el Juzgado Federal Nº 1 local.

MAR DEL PLATA: Protestan por la suba de tarifas de gas representantes de unas 50 comunas

2009-07-30T10:43:00.000-07:00

Fuente: La Capítal Ubaldo Mauro. 28.07.09 / Ed. Masso FeTERA Quilmes

Los comerciantes usuarios de gas de distintas localidades también se suman al reclamo por la suba de tarifas.
Aproximadamente 50 intendentes, presidentes comunales, legisladores, concejales y representantes de usuarios de localidades del sur y centro provincial se reunirán hoy en Rosario para adherir a la presentación del recurso de amparo ante los Tribunales Federales que pide la suspensión del cobro del denominado “impuestazo al gas natural por redes”. Los mandatarios, legisladores y representantes de los usuarios y del comercio ofrecerán, a las 10.30, una conferencia de prensa en el bar ubicado en Sarmiento y Santa Fe. También hoy se dirigirán a los Tribunales Federales para adherir y respaldar el recurso de amparo ya interpuesto por la Unión de Consumidores, delegación Santa Fe.
Movilización y protesta. Carlos Torres, intendente de Firmat, y Osvaldo Salomón, presidente comunal de Chabás, serán algunos de los mandatarios que participarán de esta particular movilización que, en cierto modo, continuará el jueves en Chabás con una asamblea durante la que se organizará una jornada de protesta que incluirá cierre de comercios y movilización y que también apuntará contra los aumentos de la electricidad.
Los impulsores de la protesta emitieron un informe que clarifica sobre las características del que denominaron impuestazo: “Ante la llegada en las facturas del gas en redes, de aumentos de casi el 400% es oportuno aclarar —indican— que los incrementos responden al cargo que fija el decreto 2.067/08, con una suba que oscila entre el 260 y el 340% para quienes consumen más de 1.500 metros cúbicos (categorías R3-3 y R3-4), hasta el 31 de agosto de 2009”, pero advierten además que “para quienes consumen más de 1.000 metros cúbicos (categorías R3-1 y R3-2), la suba se cobrará a partir del 1º de septiembre”. Además señalan que a esto hay que sumar “el incremento por mayor consumo del Programa de Uso Racional de la Energía (Pure)”.
En el documento de los intendentes y presidentes comunales se destaca: “Cinco provincias ya obtuvieron un recurso de amparo de la Justicia federal y suspendiendo el cobro del cargo de hasta el 400% al gas. También lo lograron ciudades como Escobar y Mar del Plata”.
Asimismo manifestaron que “el decreto es inconstitucional” porque al tratarse de un impuesto debió ser “tratado y aprobado por el Congreso de la Nación”.

Avellaneda: Usuarios rechazarán este miércoles el aumento de gas en Plaza Alsina

2009-07-30T10:39:00.000-07:00

Fuente: AgenciaSuburbana Avellaneda 11.07.09 / Ed. Masso FeTERA Quilmes

Vecinos avellanedenses convocan a reunirse este miércoles en repudio del 'tarifazo', tras el encarecimiento de los costos por parte de las prestadoras del servicio
Los usuarios comienzan a organizarse luego que representantes de organizaciones defensoras de los consumidores advirtieran sobre los aumentos que estarían recibiendo los clientes en el servicio de gas.
Reabierta la discusión, vecinos de Avellaneda convocan reunirse este miércoles en repudio del 'tarifazo' del Gobierno, tras el encarecimiento de los costos por parte de las prestadoras del servicio.
A las 18 horas, los autoconvocados se juntarán en Plaza Alsina para diagramar los pasos a seguir y exigirles a las autoridades nacionales que den marcha atrás con los aumentos.
Horas atrás, el presidente de Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco), Pedro Bussetti, había señalado sobre el gas: 'En julio de 2008 costaba 17 centavos el metro cúbico, a partir del aumento el usuario va a 49 centavos el metro cúbico, para consumidores de entre 1.500 y 1.800 metros cúbicos anuales. Los residenciales pagamos 300 por ciento más que el comercio y la industria'.

CABA: Reunión Movimiento Contra el Tarifazo 17 Julio 2009

2009-07-30T10:38:00.000-07:00

Fuente: DEUCO

Buenos Aires, 18 de julio de 2009

En el día de ayer, viernes 17 de julio se realizó la reunión del MOVIMIENTO NACIONAL de USUARIOS contra el TARIFAZO en la sede del CTA Capital, Independencia 766, con la participación de las organizaciones pertenecientes al mismo y la presencia de una delegación de compañeros trabajadores tercerizados recientemente despedidos por la empresa EDESUR , que se suman a la integración de este Movimiento.
Se hizo presente en la reunión el canal de televisión América 24 al efecto de difundir las resoluciones adoptadas por el Plenario, que fueron las siguientes:
Confirmar la realización de Actos de Protesta frente a las oficinas comerciales de las distribuidora de energía eléctrica y gas natural del Gran Buenos Aires el próximo martes 21 de julio a partir de las 11 horas. Están confirmadas las siguientes oficinas: Edesur de Lanús, Metrogas de Banfield, Gas Ban y Edenor de San Justo, Gas Ban de Morón, Edenor de Ituzaingó y Gas Ban Zona Norte y Edenor Tigre. Los compañeros que no hayan asistido a la reunión y que puedan agregar otras oficinas comerciales para desarrollar la protesta hágannoslo saber por correo electrónico a la lista de correos que figuran en el presente comunicado o a deuco@deuco.org.ar o al teléfono 15 -4044-6799.
Debido a que se han recibido denuncias de usuarios de EDENOR y EDESUR expresando que sufrieron cortes del suministro por falta de pago de las facturas, que esa denuncia fue ratificada por los trabajadores tercerizados de EDESUR quienes manifestaron que existen partes diarios de cortes de luz por falta de pago y teniendo en cuenta el fallo de la Justicia, emitido por la Doctora Cecilia De Negre que impide el corte del suministro a los usuarios que no hayan pagados sus facturas o que hayan realizado pagos a cuenta con motivo del TARIFAZO, se pidió el viernes 17 de julio una reunión con carácter de urgente al Directorio del Ente Nacional Regulador de la Electricidad ( ENRE ) a fin de denunciar la violación de las empresas EDENOR y EDESUR al fallo judicial que impide el corte del servicio eléctrico a los usuarios que no hayan pagado sus facturas o hayan realizado pagos a cuenta, exigir la inmediata suspensión de los cortes de suministro y la sanción a las empresas.
En caso que no se otorgue a este MOVIMIENTO la reunión solicitada con el ENRE o que la respuesta del mismo no sea la esperada, se realizará una Denuncia Penal contra las empresas distribuidoras con respecto a los cortes del servicio eléctrico que vienen realizando EDESUR y EDENOR.
Habiéndole solicitado una reunión a la presidenta de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados de la Nación, Rosana Bertone, a fin de que convoque a dicha Comisión a sesión para tratar el Proyecto de Ley Nº 789/09 que presentáramos en marzo del corriente año proponiendo la anulación de los aumentos de tarifas de luz y gas y del Decreto Nº 2067/08, se resolvió que habiendo o no respuesta de la diputada Bertone se realizará una reunión en el Congreso con los diputados firmantes y otros que adhieran a fin de exponer la necesidad del tratamiento del proyecto, con Conferencia de Prensa. La fecha a confirmar sería el próximo miércoles 22 de julio a las 15 horas en una dependencia del Congreso de la Nación.
Habiendo tomado conocimiento de las directivas impartidas por el ENARGAS a las distribuidoras de gas natural recomendándole la implementación de mecanismos de eximición del pago del cargo creado por el Decreto Nº 2067/08 que tengan en cuenta la situación de pobreza de los hogares y la falta de energía eléctrica y agua potable y considerando que esa medida es insuficiente para resolver la cuestión, toda vez que el MOVIMIENTO reclama la eliminación del cargo que castiga a los usuarios con consumos superiores a los 1.000 metros cúbicos anuales, exigir al ENARGAS mediante nota al efecto que disponga la anulación del cobro del cargo a todas las categorías de usuarios, tal como lo han resuelto distintos juzgados federales en diferentes provincias argentinas, respondiendo a los reclamos de los usuarios.
El Movimiento Nacional de Usuarios contra el Tarifazo está integrado por las siguientes organizaciones:
VECINOS AUTOCONVOCADOS: Distritos de Tigre, Ituzaingó, Hurlingham, La Matanza, Malvinas Argentinas, Lanús, Lomas de Zamora, Esteban Echeverría, Almirante Brown, Morón, Berazategui, Tres de Febrero, San Martín, Merlo, Marcos Paz, Barrio Saavedra de Capital Federal.
ASOCIACIONES de USUARIOS y CONSUMIDORES: DEUCO, ADDUC, CEC, Unión de Usuarios y Consumidores, Consumidores Libres.
ENTIDADES GREMIALES: Central de Trabajadores Argentinos ( CTA ), Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina ( FETERA ), Organización de Trabajadores Radicales ( OTR ).
ORGANIZACIONES SOCIALES: Multisectorial de La Matanza, Barrios de Pie, Coordinadora de Barrios en Lucha de Ezeiza, Corriente Clasista y Combativa (CCC), Movimiento Teresa Vive, Movimiento Independiente de Jubilados y Pensionados,
ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES: Movimiento de Recuperación de la Energía ( MORENO ) , Autoconvocados por la Nacionalización de Petróleo y el Gas, Jorge Newbery de La Matanza, Unión y Progreso de Gregorio de Laferrere.
PARTIDOS POLITICOS: Acción Comunal de Tigre, Libres del Sur , Solidaridad e Igualdad ( SI ), Proyecto SUR, Partido Obrero , Movimiento Socialista de los Trabajadores ( MST ); Partido Comunista Revolucionario, ( PCR ), Convergencia de Izquierda, Izquierda Socialista, Buenos Aires para Todos.

Avellaneda: Presentan un amparo para frenar el aumento de gas en Avellaneda

2009-07-30T10:32:00.000-07:00

Fuente: LaPoliticaonline / Eduardo Masso FeTERA Quilmes

El ombudsman de Avellaneda, Sebastián Vinagre, demandará mañana a Metrogas y el gobierno. Denuncia la inconstitucionalidad de los "cargos" en la boleta, como un impuesto disfrazado de aumento tarifario. Según fuentes judiciales, el juez podría dar lugar al amparo. Es parte de una estrategia pautada con todos los ombusdman del país.
Un escrito de 27 páginas donde se desarrolla un profundo análisis sobre la inconstitucionalidad de los aumentos en el gas, lo cuáles llegan a cifras exorbitantes, podría acabar mañana con un amparo judicial que congele el tarifazo hasta que se resuelva la legalidad de la medida.

Quién elaboró el trabajo es el abogado y ombudsman de Avellaneda, Sebastián Vinagre, como parte de una estrategia mucho más masiva acordado en una reunión de casi todos los defensores del pueblo del país que tuvo lugar hace algunos días en Santiago del Estero.

De allí salió un plan de todos los ombudsman, quienes se pusieron de acuerdo en avanzar por vías separadas, lo cual podría traducirse en las próximas horas en una avalancha de presentaciones judiciales contra los groseros aumentos. Ya hubo avances en, por ejemplo, Córdoba.

La Política Online accedió en exclusiva al texto, el cual será presentado mañana a Metrogas, la empresa encargada de ejecutar el incremento tarifario, y también al Poder Ejecutivo. Según fuentes judiciales, el juez podría dictar esta misma semana la medida cautelar que frene los aumentos hasta que la Justicia dictamine si, tal como intenta demostrar Vinagre en su presentación, se trata de una medida inconstitucional. "Si no pasa nada raro, tiene que salir", confirmó a este medio el vocero judicial consultado.

La primera cuestión que atiende el funcionario denunciante es la maniobra que se esconde en el decreto Nº 2067 de Cristina Kirchner, fechado el 27 de noviembre de 2008, cuando el calor ocupaba el clima y el consumo de gas era una cuestión secundaria, y ratifica la Resolución 1451/2008 del Ministerio de Planificación, y las Resoluciones 563 y 570 del Ente Regulador del Gas (Enargas).

En pocas palabras, lo que describe Vinagre es que el gobierno disfrazó de aumento tarifario un impuesto, ya que el incremento no va a parar a la empresa operadora del gas –como correspondería a un aumento- sino que todo lo recaudado con el excedente conformará un Fondo Fiduciario que, como no podía ser de otra manera, controlará el poderoso ministro Julio De Vido. Su texto tiene como objeto que se declare “la inconstitucionalidad por ilegitimidad manifiesta” del decreto y las posteriores resoluciones.

El disfraz kirchnerista

La jugada del gobierno es evidente. En primer lugar, establece el aumento con el objetivo de crear un Fondo Fiduciario para atender, en caso de necesidad, la importación de gas “con el fin de garantizar el abastecimiento interno”. En su artículo 2º, aclara que ese Fondo se integrará con “cargos tarifarios a pagar por los usuarios”.

Ahí aparece la trampa. El decreto utiliza el término “cargo tarifario” para disfrazar de incremento tarifario lo que no es otra cosa que un impuesto. ¿Por qué? Porque el aumento puede establecerlo por decreto, mientras que un impuesto sólo puede ser sancionado por el Poder Legislativo, según marca la Constitución.

Hoy, para el gobierno mandar un aumento que llega en algunos casos a un 500% sería poco menos que un suicidio. La medida, además, rompería contra cualquier postura “progresista” que quiera demostrar el kirchnerismo: el aumento afecta a todo aquellos usuarios que consuman anualmente más de 700 metros cúbicos. Según el informe de Vinagre, estas personas son las que poseen en sus casas una cocina, un calefón o termotanque y una estufa o calefactor. Es decir, lejos de una medida populista, el incremento afecta a todos.

Además, IVA

La denuncia, en uno de sus párrafos, subraya que “como si no estuviéramos frente a una suficiente arbitrariedad por parte del Poder Ejecutivo” al crear este “tributo encubierto”, el decreto de Cristina autoriza a gravarlo con IVA.

Para que sea un aumento tarifario, como expone el gobierno en el decreto, debería fundamentarse con un aumento en los costos de prestación del servicio o tener por finalidad constituirse en una contraprestación a cargo del usuario. El “cargo tarifario” es, tal cual explica la denuncia, “una prestación de dinero exigida por el Estado con el objeto de obtener recursos para el cumplimiento de sus fines”.

Metrogas quedó atrapado en la maniobra del gobierno. Si bien es el brazo ejecutor del tarifazo, no percibe un centavo del aumento, el cual marcha derecho a engrosar el Fondo diseñado por Cristina para De Vido. En su página web, la empresa se encarga de aclarar que "en los cargos específicos (como el subsidio patagónico o los Fondos Fiduciarios) que establece la autoridad regulatoria -el Enargas- la distribuidora MetroGAS-, actúa como agente de percepción y no percibe beneficio económico sobre el mismo".

“En suma –resume Vinagre-: el mal llamado `cargo tarifario´ no es otra cosa que un TRIBUTO creado ilegítimamente por un Órgano del Estado que según nuestra Constitución Nacional no tiene facultades para hacerlo, y que además, el mismo resulta desproporcionado e irrazonable, puesto que la mayoría de los casos supera el costo de la tarifa del servicio, en virtud de lo cual resulta confiscatorio de la propiedad de los usuarios y consumidores de gas natural por redes”.

Más violaciones

Según la denuncia de Vinagre, en torno a la magnitud, su imprevisibilidad e incluso “su aplicación retroactiva a consumos efectuados con anterioridad”, vulneran el artículo 42º de la Constitución Nacional. Según el anexo I de la Resolución 570 del Enargas, se reglamenta el nuevo cuadro tarifario con vigencia a partir del 1º de noviembre de 2008. Esto es, prevé “la vigencia retroactiva de las nuevas tarifas de la licenciataria”.

Asimismo, el artículo 4º de la Ley 24.240 establece la obligación de los proveedores de servicios públicos de informar adecuadamente a los usuarios “en forma cierta y objetiva, veraz, detallada, eficaz y suficiente” sobre las condiciones de la prestación. Entre ellos, claro está, ocupa un lugar primordial el “precio que pagarán por la utilización del servicio”, explica la denuncia.

En relación a todo esto, y más allá del objetivo final que es conseguir se dicte la inconstitucionalidad del aumento para financiar el Fondo Fiduciario de De Vido, lo que pide Vinagre como medida urgente es, por un lado, detener inmediatamente los aumentos. Esto pide al juez.

A su vez, manda un pedido doble a Metrogas. Primero, aceptar el pago de facturas excluyendo el aumento; es decir, que acepten el pago parcial de las facturas hasta que se resuelva vía judicial el asunto. Por último, se abstenga de efectuar cortes del suministro de gas.

“A diferencia de lo que pasó con los aumentos de la electricidad, donde se planteó castigar a quienes más consumieran estableciéndose míseras y arbitrarias excepciones (…) no se trata aquí de reducir el consumo de los aires acondicionados, apagar las computadoras o cambiar las lámparas por otras de bajo consumo –cierra el impecable escrito del ombudsman de Avellaneda-. El gas residencial se utiliza, únicamente, en estufas y cocinas, es decir, para enfrentar el frío y cocinar los alimentos. En consecuencia, poco o nada puede reducirse su consumo”.

Reunión 17 julio acciones a realizar

2009-07-30T10:28:00.000-07:00

Estimados compañeros:

Les recuerdo que el viernes 17 de julio a las 18 horas, realizamos la reunión de la Comisión de Usuarios contra el Tarifazo para definir las acciones que vamos a desarrollar en la próxima semana entre las cuales se encuentra la de realizar actos de protesta frente a las distribuidoras de gas y luz. Es muy importante que concurramos para garantizarlas.

Pedro Bussetti

Los usuarios se unen contra el tarifazo en la luz y el gas

2009-07-30T10:24:00.000-07:00

Distintas organizaciones decidieron impulsar medidas para derogar los aumentos. Ya se reunieron con la titular de la Comisión de Energía de Diputados y marcharon a la sede de E

Fuente: Clarin 16 07 09 / DEUCO
suarios representados en distintas organizaciones decidieron llevar adelante una batería de medidas con el objetivo de derogar los aumentos en las tarifas de luz y gas que están recibiendo en sus hogares y que incluyen incrementos de entre el 400% y el 700%. Estas acciones empezaron el martes, cuando las entidades -entre ellas, asociaciones de consumidores, la CTA, la Corriente Clasista y Combativa (CCC), Barrios de Pie y vecinos autoconvocados de distintos barrios- fueron al Congreso a pedir una entrevista urgente con la diputada Rosana Bertone, titular de la comisión de Energía, para pedirle que sea reflotado un proyecto (789/2009) que plantea la anulación del decreto que autorizó los incrementos.Ayer, ese mismo grupo se reunió frente a la sede de Edesur de San José al 100. Allí, los convocados se solidarizaron con las denuncias de un grupo de "empleados despedidos que denunciaron cortes de energía a los usuarios que no pagaron las facturas con los aumentos o que pagaron a cuenta, violando la decisión de la Justicia que prohibió los cortes de energía por este tema", comentó Pedro Bussetti, titular de Deuco, una de las entidades que adhirió a la protesta.El próximo paso, de los usuarios que eligieron el método de la protesta para impugnar las subas, será el martes próximo. Para ese día, los representantes de las entidades planean actos de protesta a partir de las 10 de la mañana, en algunas oficinas comerciales de las distribuidoras de luz y de gas.Ayer, La Defensoría del Pueblo se sumó a las críticas contra el tarifazo: calificó de "arbitrario e ilegal" el incremento en las tarifas decretadas por el Gobierno, y advirtió que esta decisión "aumenta el castigo a los usuarios".A través de un informe, la Defensoría señaló: "Desprolijidad, improvisación y falta de criterio aparecen aunados en el tratamiento de los usuarios de los servicios de gas y electricidad".El documento, señaló que la aplicación de los decretos oficiales que instrumentaron las subas "derivaron en desmesurados aumentos en los valores de las facturas de los servicios de electricidad y gas, arrojando montos irrazonables desde el punto de vista económico, constituyéndose, en consecuencia, en arbitrarios y manifiestamente ilegales por contrariar principios elementales de justicia contenidos en la Constitución Nacional".

CABA: El tarifazo con rebelde porteño

2009-07-28T07:10:00.000-07:00

La medida la presentó el abogado José Cedrún. Su factura se triplicó con 30 m3 más de consumo. Más presión para que actúe el Congreso.

Fuente: Crítica de la Argentina. 28.07.09

Otro usuario de gas se rebeló ante el tarifazo. El abogado José Cedrún presentó un amparo ante la Justicia porque su última factura de gas registró un aumento de más del triple por similar consumo. El consumidor pidió la inconstitucionalidad del decreto que dio origen a un nuevo cargo tarifario, la porción más importante del incremento en la boleta. Este reclamo se suma a los numerosos pedidos registrados este mes en todo el país.

Cedrún se presentó en el Juzgado Civil Nº 16 y denunció que entre el mismo bimestre de 2008 y el de 2009 su factura de gas pasó de 121 a 416,71 pesos. El usuario registró prácticamente el mismo consumo. Este año demandó 632 m3 contra 594 m3 de 2008. El aumento de la tarifa no correspondería tanto por la penalización por mayor consumo sino que se debe al nuevo cargo para financiar la importación de combustibles.

Cedrún aseguró, en diálogo con este diario, que su pedido apela a que se declare inconstitucional el decreto 2.067/08 firmado por la Presidenta a fines del año pasado, que calificó como “una confiscación”. El abogado argumentó que el Poder Ejecutivo no está facultado para modificar las tarifas y por ese motivo el decreto infringe la Constitución Nacional. Si la Justicia falla a favor de Cedrún, la empresa proveedora deberá devolver el monto del incremento que pagó el usuario. Además, el fallo sentaría precedente para otros consumidores.

“El INDEC nos muestra otra realidad que no se justifica con semejante atropello”, expresó el abogado, quien pese a lo abultado de su factura pagó para evitar el corte del suministro.

Las asociaciones de consumidores recomiendan que los usuarios paguen las facturas mientras esperan que, en este semestre, el Congreso logre derogar por medio de una ley el polémico cargo tarifario.

Este caso es el primero en Capital Federal. En Chubut, el defensor del pueblo evitó por medio de un amparo que los usuarios de esa provincia pagaran el cargo. En Jujuy, Tucumán, Salta, Santa Cruz y el municipio de Escobar también la Justicia Federal les permite a los consumidores no pagar el cargo sin sufrir el corte de suministro hasta que se defina la legalidad del decreto. La medida presentada por el defensor del Pueblo de la Nación fue rechazada.

Acciones contra los aumentos de Tarifas dispuestos por el Gobierno Nacional

2009-07-16T14:07:00.000-07:00

MOVIMIENTO NACIONAL DE USUARIOS CONTRA EL TARIFAZO

Buenos Aires, 14 de julio de 2009

Hoy, miércoles 15 de julio de 2009, el MOVIMIENTO participará de un Acto de Protesta organizado por trabajadores despedidos por la empresa eléctrica EDESUR, a realizarse a las 16 horas en la sede central de la empresa , San José 180, Capital Federal, en el que los cesanteados denunciarán distintas irregularidades cometidas por la concesionaria.

El MOVIMIENTO NACIONAL de USUARIOS contra el TARIFAZO ha resuelto llevar adelante una serie de acciones contra los aumentos de tarifas dispuestos por el gobierno nacional para los servicios de energía eléctrica y gas natural que afectan a millones de usuarios de todo el país.

En el día de ayer se realizó una presentación ante la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados de la Nación, que preside la diputada Rosana Bertone, al efecto de requerir el rápido tratamiento de esa comisión del Proyecto de Ley Nº 789/09, redactado por las entidades que integran este Movimiento y firmado por diez diputados de diferentes bloques políticos, y que propone la anulación de los aumentos de tarifas de energía eléctrica y gas natural y del Decreto Nº 2067/08 por el cual se obliga a los usuarios a pagar un diferencial en las tarifas para la importación de gas natural.

El próximo martes 21 de julio a partir de las 11 horas se realizarán Actos de Protesta contra los Tarifazos en distintas oficinas comerciales de las distribuidoras eléctricas y de gas natural del Gran Buenos Aires.

Asimismo, el viernes 17 de julio a partir de las 18 horas el MOVIMIENTO realizará un plenario para debatir la fecha de realización de un acto central de protesta contra los TARIFAZOS a desarrollarse en la ciudad de Buenos Aires.

El Movimiento Nacional de Usuarios contra el Tarifazo está integrado por las siguientes organizaciones:

ASOCIACIONES de USUARIOS y CONSUMIDORES: DEUCO, ADDUC, CEC, Consumidores Libres.

ENTIDADES GREMIALES: Central de Trabajadores Argentinos ( CTA ), Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina( FETERA ), Organización de Trabajadores Radicales ( ORT ).

ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES: Movimiento de Recuperación de la Energía ( MORENO ) , Autoconvocados por la Nacionalización de Petróleo y el Gas, Jorge Newbery de La Matanza, Unión y Progreso de Gregorio de Laferrere.

Rebeldes al tarifazo de gas

2009-07-16T14:05:00.001-07:00

EN CINCO PROVINCIAS NO SE PAGA UNA PARTE DEL AUMENTO EN LA BOLETA

Fuente: Crítica de la Argentina 16.07.09

Amparos judiciales presentados en Chubut, Santa Cruz, Jujuy, Salta, Tucumán y Escobar eximen a los usuarios de un nuevo cargo. Consumidores de Rosario siguieron el mismo camino. Otros lo analizan.

Golpe triple. El Gobierno autorizó tres ajustes en la boleta de gas entre septiembre y diciembre del año pasado.

El aumento en las boletas de gas sigue sumando medidas judiciales en contra. Un amparo presentado por el defensor del Pueblo de Chubut, apoyado por el gobernador Das Neves, logró ayer su cometido para los usuarios que deben pagar el cargo tarifario creado para solventar las importaciones de gas de Bolivia y el fluido envasado que viene en barcazas que antes corrían por cuenta del Estado. Santa Cruz, Salta, Jujuy, Tucumán y el municipio de Escobar obtuvieron fallos que les ordenaron a las distribuidoras no cortarles el servicio a quienes no paguen el cargo hasta que se defina la legalidad de la medida oficial. La Unión de Usuarios de Rosario presentó ayer su demanda. En Río Negro, Tierra del Fuego, Neuquén y el municipio de La Matanza analizan seguirle los pasos. La Defensoría del Pueblo de la Nación arremetió otra vez contra los aumentos, que dicen que llegan al 700% por el mayor consumo de energía del invierno.

El divorcio de Das Neves del kirchnerismo también se hizo notar en la política energética.

El juez federal de la provincia Hugo Sastre hizo lugar ayer a la medida cautelar que el viernes presentó el fiscal de Estado, Diego Carmona, alegando la inconstitucionalidad del cargo tarifario.

El juez suspendió el cobro de las facturas con aumentos desmedidos y ordenó a la distribuidora Camuzzi la refacturación para eliminar el cargo dispuesto por el decreto nacional 2067/08 y que se evite el corte del suministro. Así, los usuarios chubutenses deberán pagar sólo el consumo del gas. Unos 9.000 clientes –sobre un total de 100 mil– pagan el cargo en la provincia, según Camuzzi. Das Neves calificó los incrementos de “vergonzosos” y adelantó que sus legisladores presentarán un proyecto de ley que anule esta parte del aumento en la boleta del gas, que fue impuesta por decreto.

Defensores del Pueblo de Tucumán y la ciudad de Salta tuvieron la misma suerte en sus reclamos. Los jueces federales ordenaron la marcha atrás del cargo tarifario y la refacturación. En Jujuy y Santa Cruz, la Justicia falló que las empresas distribuidoras de gas no corten el servicio a quienes no quieran pagar el impuesto creado por el Ministerio de Planificación y el Enargas.
La rebelión a esta parte del aumento en el gas también surge del conurbano bonaerense. Un amparo presentado por la defensora municipal de Escobar, Rocío Fernández, ante el juez Faggionatto Márquez también les permite a los 250 mil habitantes de la localidad no pagar sin que les corten el suministro.

Cabe destacar que en todos los casos, son medidas transitorias y no de fondo sobre la constitucionalidad del incremento. La decisión final será dictada por los mismos jueces o los de apelación, según cada procedimiento. Todas las medidas cautelares fueron apeladas por el Gobierno.

El ministro de Planificación, Julio De Vido, consciente del impacto de este ítem en la boleta de gas, redujo dos veces el universo de clientes afectados, antes de las elecciones. Hoy recae sobre 2 millones de hogares en todo el país, de consumos medios y altos, según los parámetros de cada región. Para la mayoría de los usuarios corren otros dos ajustes en el gas, uno que va a las petroleras y otro de hasta 30% para las distribuidoras.

Los usuarios se unen contra el tarifazo en la luz y el gas

2009-07-16T13:54:00.000-07:00

Fuente: Clarin 15.07.09

Foto: FeTERA

Distintas organizaciones decidieron impulsar medidas para derogar los aumentos. Ya se reunieron con la titular de la Comisión de Energía de Diputados y marcharon a la sede de Edesur.

Usuarios representados en distintas organizaciones decidieron llevar adelante una batería de medidas con el objetivo de derogar los aumentos en las tarifas de luz y gas que están recibiendo en sus hogares y que incluyen incrementos de entre el 400% y el 700%.
Estas acciones empezaron el martes, cuando las entidades -entre ellas, asociaciones de consumidores, la CTA, la Corriente Clasista y Combativa (CCC), Barrios de Pie y vecinos autoconvocados de distintos barrios- fueron al Congreso a pedir una entrevista urgente con la diputada Rosana Bertone, titular de la comisión de Energía, para pedirle que sea reflotado un proyecto (789/2009) que plantea la anulación del decreto que autorizó los incrementos.
Ayer, ese mismo grupo se reunió frente a la sede de Edesur de San José al 100. Allí, los convocados se solidarizaron con las denuncias de un grupo de "empleados despedidos que denunciaron cortes de energía a los usuarios que no pagaron las facturas con los aumentos o que pagaron a cuenta, violando la decisión de la Justicia que prohibió los cortes de energía por este tema", comentó Pedro Bussetti, titular de Deuco, una de las entidades que adhirió a la protesta.
El próximo paso, de los usuarios que eligieron el método de la protesta para impugnar las subas, será el martes próximo. Para ese día, los representantes de las entidades planean actos de protesta a partir de las 10 de la mañana, en algunas oficinas comerciales de las distribuidoras de luz y de gas.

Ayer, La Defensoría del Pueblo se sumó a las críticas contra el tarifazo: calificó de "arbitrario e ilegal" el incremento en las tarifas decretadas por el Gobierno, y advirtió que esta decisión "aumenta el castigo a los usuarios".

A través de un informe, la Defensoría señaló: "Desprolijidad, improvisación y falta de criterio aparecen aunados en el tratamiento de los usuarios de los servicios de gas y electricidad".

El documento, señaló que la aplicación de los decretos oficiales que instrumentaron las subas "derivaron en desmesurados aumentos en los valores de las facturas de los servicios de electricidad y gas, arrojando montos irrazonables desde el punto de vista económico, constituyéndose, en consecuencia, en arbitrarios y manifiestamente ilegales por contrariar principios elementales de justicia contenidos en la Constitución Nacional".

Auto que rechaza la medida cautelar interpuesta por Mondino para evitar corte de suministro de gas

2009-05-07T17:15:00.000-07:00

Fuente: Cro. Juan Gardes 30 abril 2009

La jueza del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nro. 9, Cecilia de Negre, desestimó la medida cautelar presentada por el Defensor del Pueblo que solicitaba que no se apliquen el nuevo cuadro tarifario en las facturas de gas de los usuarios, hasta que se resuelva la constitucionalidad del incremento. La sentencia explica que “Si bien lo narrado por el Defensor del Pueblo da cuenta del impacto económico que produce la aplicación de la normativa impugnada en las facturas de gas de los usuarios, lo cierto es que en el caso no se ha acreditado ni denunciado la inminencia del corte del suministro con motivo de las cuestiones que aquí se ventilan, con lo cual, a la fecha, los usuarios pueden continuar gozando del servicio público del gas, sin perjuicio de que, de prosperar esta demanda, cada usuario pueda exigir por las vías pertinentes la restitución de los montos oblados”

Poder Judicial de la Nación

USO OFICIAL

Causa N° 6530/09; "Defensor del Pueblo de la Nación –Inc. Med.

c/ EN – Dto 2067/08 MS Planificación –

Resolución 1451/08

s/ Proceso de conocimiento"

///nos Aires, 23 de abril de 2009.-

VISTOS Y CONSIDERANDO:

I.-

En atención a lo decidido por la Sala V de la Excma.

Cámara, que tuvo por legitimado al Defensor del Pueblo de la Nación, corresponde

expedirme en relación a la medida cautelar solicitada, cuyos fundamentos

fueron reseñados en el punto II de la resolución dictada el 4 de

marzo del año en curso.

II.-

De acuerdo a reiterada jurisprudencia de los tribunales

federales, la procedencia de medidas de la índole de la requerida, queda

subordinada a la estricta verificación de dos extremos insoslayables, a saber,

la verosimilitud del derecho invocado y el peligro de un daño irreparable en

la demora, ambos previstos en el art. 230 del Código Procesal (conf. Cámara

del fuero, Sala II,

in re: "Irurzum" del 23/2/82, entre muchas otras).-

A ello, cabe agregar que en las medidas cautelares relativas

al proceso contencioso administrativo, se adiciona a los requisitos propios

de este instituto procesal, la ponderación ineludible del interés público

(conf. CSJN, Fallos 307:2267; 310:1928 y 319:1069).-

Teniendo en cuenta que en este tipo de medidas cautelares,

en cada caso en concreto el juzgador debe efectuar un análisis preliminar

de los intereses públicos en juego, sin que corresponda referirse a ellos

de manera genérica, sino indagando la existencia de un interés específico y

prevalente que exija efectivamente el cumplimiento de la norma, no puede

soslayarse la trascendencia innegable de la cuestión debatida, materia sobre

la cual el legislador atribuyó facultades específicas a órganos administrativos,

respecto de las cuales, decisiones aisladas de carácter cautelar pueden

generar graves distorsiones.-

Debe recordarse que las medidas como la solicitada

tienen carácter excepcional sujetando, además su procedencia a la necesaria

comprobación de la manifiesta arbitrariedad o ilegalidad alegada, A lo que

se agrega, el examen de tales requisitos es aún innecesario si no se acreditó

la existencia de otro, que es propio de toda medida: el peligro de un perjuicio

irreparable (conf. CNCont. Adm. Fed. Sal III del 15/10/85 "Fabris" confirmada

por la Corte Suprema de Justicia el 19/5/86, Ed 119-187, 22/2/90

"Decege", 16/8/90 "Gomez".-

III.-

En este contexto, es que se debe ponderar, si efectivamente

concurre en el caso el peligro de un daño de imposible o dificultosa

reparación ulterior.-

Si bien lo narrado por el Defensor del Pueblo da cuenta del

impacto económico que produce la aplicación de la normativa impugnada en

las facturas de gas de los usuarios, lo cierto es que en el caso no se ha acreditado

ni denunciado la inminencia del corte del suministro con motivo de

las cuestiones que aquí se ventilan, con lo cual, a la fecha, los usuarios pueden

continuar gozando del servicio público del gas, sin perjuicio de que, de

prosperar esta demanda, cada usuario pueda exigir por las vías pertinentes

la restitución de los montos oblados.-

Además, con igual criterio la Sala III de la Excma. Cámara

de Apelaciones del Fuero admitió la procedencia de una medida cautelar ante

la inminencia del peligro del corte de suministro, en casos en que se encontraba

suficientemente acreditado en razón del aviso de corte cursado por

la empresa prestadora del servicio

(conf. Sala III autos "Insugra SA" del 15 de

mayo de 2008).-

Por lo expuesto, cabe rechazar la medida cautelar solicitada

por la actora.

Ello, sin perjuicio de lo que se decida al momento de dictar

sentencia definitiva sobre el fondo de la cuestión.

ASÍ SE RESUELVE.-

Regístrese y notifíquese.-

El aumento del gas sigue fluyendo

2009-05-07T17:12:00.001-07:00

RECHAZAN UN AMPARO PARA FRENAR LA SUBA DE TARIFAS

Fuente: Página 12. 29 abril 2009 / Colaboración cro. Juan Gardés

La Justicia rechazó frenar el aumento de la tarifa del gas, al entender que el nuevo cuadro tarifario no pone en riesgo que “los usuarios puedan seguir gozando” de ese servicio publico. Así lo determinó la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Cecilia de Negre, al desestimar la medida cautelar que había pedido el entonces ombudsman Eduardo Mondino.

“Si bien lo narrado por el defensor del Pueblo da cuenta del impacto económico que produce la aplicación de la normativa impugnada en las facturas de gas de los usuarios –dijo la jueza–, lo cierto es que en el caso no se ha acreditado ni denunciado la inminencia del corte del suministro con motivo de las cuestiones que aquí se ventilan.”

A raíz de ello, añadió la magistrada, “a la fecha, los usuarios pueden continuar gozando del servicio público del gas, sin perjuicio de que, de prosperar esta demanda, cada usuario pueda exigir por las vías pertinentes la restitución de los montos oblados”. Así las cosas, la jueza De Negre rechazó dictar la medida cautelar pedida, aunque aclaró que esta resolución no implica que se resuelva de la misma manera “al momento de dictar sentencia definitiva sobre el fondo de la cuestión”.

En febrero pasado, antes de dejar su cargo, Mondino había acudido a la Justicia para frenar la suba de las tarifas del gas al considerar el “tarifazo ilegal y arbitrario”, e interpuso una demanda contra el Poder Ejecutivo nacional y el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas). Es que las facturas de gas de los consumidores comenzaron a llegar durante este mes con subas que llegan al 200 por ciento, según denuncias de diferentes asociaciones de consumidores.

En ese sentido, para el ombudsman era el Congreso el que estaba facultado para este tipo de cambios en el servicio y no el Poder Ejecutivo. Por eso denunció que “el Estado desatiende una obligación de rango constitucional, cual es proveer a la defensa del consumidor, sus intereses económicos y la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados”.

Hace un mes, Mondino renunció al cargo que había ocupado durante siete años y medio para convertirse en candidato a senador, aliado con el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, que avanzó en la conformación de un frente distanciado del kirchnerismo.

La Nación autorizó un nuevo aumento en el servicio de gas

2009-05-07T17:08:00.000-07:00

Fuente: La Nación. 16 Abril 2009 / Colaboración cro. Juan Gardés

Esta vez el incremento llegará a los usuarios domiciliarios de gas. Los usuarios residenciales de mayores consumos tendrán que pagar ese servicio con un aumento de entre el 10 y el 30 por ciento, en promedio. El Gobierno Nacional postergaría su implementación para después de las elecciones.

Los usuarios residenciales de gas de mayores consumos tendrán que pagar ese servicio con un aumento de entre el 10 y el 30 por ciento promedio, aunque el Gobierno postergaría su implementación para después de las elecciones.

Estos aumentos se aplicarán a los hogares abastecidos por Metrogas, Distribuidora de Gas Cuyana y Gasnor, Camuzzi Sur y Pmpeana y se sumarán a las dos subas implementadas el año pasado.

El alza será retroactiva al 1° de septiembre pasado y alcanzará a los clientes de la que están por encima de la categoría R2-2 (de mayor consumo).

Los valores de las tasas y cargos que están en vigencia sufrirán un ajuste del 25 por ciento, mientras que los cargos fijos y las facturas mínimas se mantendrán iguales.

El aumento comenzará a regir cuando el ENARGAS publique en el Boletín Oficial los nuevos cuadros tarifarios, que "por ahora no tienen fecha de publicación", según voceros del organismo.

La medida se aplicó mediante tres decretos (234, 235 y 246) firmados por la presidenta Cristina Kirchner y publicados en el Boletín Oficial.

Las tres normas ratifican las actas acuerdo firmadas con las distribuidoras, en el marco de la renegociación de los contratos de servicios públicos.

En todos los casos, el alza será retroactiva al primero de septiembre pasado y recaerá sobre los clientes que se ubiquen por encima de la categoría R2-2 (de mayor consumo).

Los valores de las tasas y cargos que están en vigencia sufrirán un ajuste del 25 por ciento, mientras que los cargos fijos y las facturas mínimas se mantendrán iguales.

Estos aumentos se sumarán a los ya anunciados por el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, a fines del año pasado.

El primero, destinado a subsidiar el precio de la garrafa social, también implicaba un incremento de hasta el 30 por ciento en la factura.

El segundo ajuste se fundamentó en que se aplicaba para elevar el precio del gas en boca de pozo, para alentar la exploración y la inversión, y un cargo variable para financiar la importación de gas desde Bolivia.

Este nuevo aumento, está destinado a financiar nuevas inversiones en las compañías distribuidoras, según se informó en ENARGAS.

Este nuevo aumento es el primer ajuste en la tarifa de distribución para los hogares desde 2001. Las compañías no se quedarán con los fondos del aumento sino que irán a un fondo fiduciario que financiará la expansión y mejora de su red de servicios.

El aumento forma parte del llamado régimen tarifario de transición, que regirá hasta que se termine de definir el cuadro que surja de la llamada revisión tarifaria integral, según el acuerdo alcanzado entre Metrogas y la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos (UNIREN).

Hasta ahora, las distribuidoras de gas y electricidad del área metropolitana sólo habían recibido permiso para subir las tarifas que recaen sobre las fábricas y el comercio.

Salta: un juez ordenó discriminar el aumento dispuesto por el Gobierno

2009-05-07T16:55:00.000-07:00

Además, la medida autoriza a los usuarios a realizar pagos parciales, sin la suba acordada esta semana

Fuente: Por Carlos Pastrana. 17.abr.09. / Colaboración cro. Juan Gardés

SALTA.- El juez federal subrogante número 1 de Salta, Julio Bavio, ordenó discriminar en las próximas facturas del servicio de gas los montos correspondientes a consumo y al cargo establecido por decreto nacional para financiar un fondo fiduciario abocado al pago de las importaciones de gas.

La decisión fue tomada al ampliar la medida cautelar que dispuso que Gasnor, la distribuidora local, "se abstenga de efectuar cortes en el suministro de gas motivado por la falta de pago de los importes correspondientes al cargo creado por el decreto 2067/08 y a sus accesorios" hasta que haya sentencia definitiva para el recurso de amparo interpuesto contra esa medida. Bavio también dispuso que la prestataria acepte pagos parciales por el monto correspondiente al consumo.

El planteo judicial fue presentado por el defensor del pueblo de la Ciudad de Salta, Alvaro Ulloa, con la Cámara del Tabaco, al que adhirieron la Unión Industrial de Salta, el Comité de Defensa del Consumidor (Codelco), otras entidades y particulares cuyas presentaciones motivaron que el magistrado extendiera los alcances de la medida cautelar al territorio provincial y ordenara a la empresa que "arbitre los medios necesarios a fin de que en las próximas facturas a emitirse se discriminen los rubros correspondientes al consumo real del gas y los concernientes al cargo del decreto 2067/08".

Asimismo, en la medida se ordena a la empresa distribuidora que "acepte el pago parcial de dichas facturas, como también de las que ya fueron distribuidas sin dicha discriminación, es decir la suma que corresponda por el consumo de gas", instruyendo a las agencias de cobro para que obren en igual sentido.

Por su parte, en los considerandos de la medida cautelar, hasta tanto se resuelva el fondo de la cuestión, el juez Bavio señaló que "no puede dejar de valorarse la evidente desproporción que surge de las copias de las facturas acompañadas por los actores entre lo cobrado por el efectivo consumo de gas y lo que se les pretende cobrar por el cargo creado por el decreto mas el IVA", agregando que con los accesorios "superan ampliamente el valor del gas realmente consumido" con un "grave perjuicio económico" porque "exceden en los hechos cualquier criterio de razonabilidad".

La Cámara de Diputados el martes y el Senado anoche, por su parte, aprobaron declaraciones pidiendo a los legisladores nacionales por Salta que gestionen la derogación del cargo al que calificaron de abusivo.

Cuestionaron también la inequidad de la medida porque mientras a los usuarios de Buenos Aires se les cobra el recargo por consumos superiores a lo mil metros cúbicos, en Salta, provincia productora, lo pagan si consumen mas de 800 metros cúbicos y no se hace diferencias con las personas de menores recursos.

Amparo por las facturas de EDES

2009-05-07T16:44:00.000-07:00

La Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC) pidió a la justicia federal la ampliación de la medida para otros 500 usuarios.

Fuente: La Nueva.com 07 mayo 2009 / colaboración cro. Juan Gardés

El titular de la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC) presentó, ayer, un pedido de ampliación del recurso de amparo para 500 nuevo usuarios damnificados por la suba de la tarifa de energía eléctrica, que se sumarían a los 85 que ya lograron el beneficio.

La presentación, efectuada ante el Juzgado Federal Nº 2 por el doctor Diego Aldacour, solicita, además, que el amparo abarque a toda la población afectada, aunque no haya presentado la demanda ante la citada sede.

El letrado acudió acompañado por el doctor Juan Pedro Tunessi, presidente del Concejo Deliberante, entidad de la cual depende la OMIC.

"Nuestro pedido se fundamenta en que tenemos ya dos mil expedientes y se tramitan 140 por día en la OMIC, a los que deben sumarse las carpetas que se confeccionan en las delegaciones, en Apyme, la Cámara del Comercio y la Industria, la Unión Industrial y la Corporación del Comercio, la Industria y Servicios", enumeró.

Para el abogado, el aluvión de reclamos demuestra que la situación afecta a toda la ciudad y los montos son "absolutamente irracionales, por lo que se tornan definitivamente impagables".

Efectos

Tunessi manifestó que la primera presentación efectuada por la OMIC local, que fue la primera de las 80 oficinas de estas características existentes en la provincia de Buenos Aires en tomar esta determinación, ya está dando sus frutos.

"Tengo en mi poder la resolución 234 de la ministra de Infraestructura de la Provincia, que introduce un cambio fundamental en la aplicación del famoso PURE a las tarifas de energía eléctrica", indicó.

Leyó que la nueva disposición establece que esa penalización se debe calcular después de aplicar los impuestos sobre el valor de la energía, "y no como esta irracionalidad que se hacía de aplicar los impuestos a los costos fijos de la factura, los cargos variables y el PURE.

"Además, en esta resolución, la funcionaria pide a la AFIP-DGI que el IVA también se calcule de la misma manera", añadió.

"Es tan irracional este proceso que encima le aplican el 21 por ciento del IVA sobre el cargo variable, el costo de la energía y el PURE, con lo cual se llega a cifras absurdas e irracionales", redondeó.

Aldacour informó que la prestataria EDES apeló la medida y que se espera que el trámite sea trasladado a la Cámara. "Mientras tanto, para los 85 casos que se presentaron, está vigente la medida cautelar; por lo tanto, no les pueden cortar la electricidad y no se pueden aplicar estas resoluciones", explicó.

Comentó que, a partir de los hechos, es consultado en forma permanente sobre la forma del trámite por muchas de las OMIC bonaerenses y por dirigentes de ciudades que no tienen ese organismo.

¿Otras demandas?

Aldacour no pudo adelantar si seguirá un proceder similar en relación a las quejas recibidas por altas facturaciones de otros servicios.

"Estamos trabajando fuertemente con la situación de los 3 mil usuarios que viven en los monoblocks de la ciudad en relación a la estimación que se les cobra por el consumo del agua, dado que el aumento general todavía no se vio y se percibirá a partir de mayo", respondió.

Añadió que la OMIC está en gestiones con los directivos de la prestataria en La Plata, para ver si se pueden morigerar estas estimaciones, que han significado un aumento del 700 por ciento a gente que no tiene un poder de pago acorde con lo que pretenden cobrarles.

"En el caso del gas, lo estamos estudiando. Es tan grave o peor que esto y, por lo tanto, a partir de este análisis, vamos a determinar qué hacer", indicó.

Aldacour subrayó que no pretenden judicializar todo, pero "el gobierno kirchnerista ha tomado resoluciones que afectan a muchos servicios de una manera muy desconsiderada; por lo tanto, alguna solución para los usuarios tenemos que encontrar".

Denuncian cortes de luz por no pagar

2009-05-07T16:31:00.000-07:00

Las distribuidoras, según la Defensoría del Pueblo, estarían violando una orden judicial que prohíbe cortar a los afectados por las subas

Fuente: La Nación. Mercedes García Bartelt . 9 abril 2009 / Colaboración cro. Juan Gardés

La Defensoría del Pueblo elevó ayer al Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) una recomendación para que "arbitre las medidas necesarias a fin de que Edenor, Edelap y Edesur se abstengan de efectuar cortes del servicio eléctrico a los usuarios afectados por el aumento de tarifas (con consumos superiores a 1000KW/h por bimestre)", tal como lo ordenó la Justicia en una medida cautelar emitida el 28 de enero último, hasta que se resuelva el amparo colectivo que el organismo presentó para dar marcha atrás con las subas.

El reclamo del adjunto 1° de la Defensoría, Anselmo Sella, que reemplazó al saliente Eduardo Mondino, fue desestimado por las empresas y se fundamentó "en las múltiples quejas que recibió la Defensoría de los usuarios, a los cuales se les ha interrumpido el servicio ante la falta de pago de las facturas a las que se había trasladado el incremento tarifario". Según precisó Sella, el organismo registró al menos 15 quejas, a las que se añaden más de un centenar de consultas ingresadas en las últimas semanas. Fuentes del organismo señalaron que el grueso de los reclamos provino de los usuarios de la zona sur y aclararon que no se registraron quejas por Edelap. En sus reclamos, "los usuarios dejaron constancia de que no recibieron los avisos del corte, que sus reclamos no fueron recibidos en las oficinas comerciales y que se cursaron intimaciones de pago indicando que la medida cautelar alcanza sólo a la obligación de abonar el incremento". Esa última posición es la que reconoció Edesur, tras señalar que cortó el servicio a los usuarios afectados que no se acercaron para recalcular el importe sin el aumento.

"La cautelar se refiere al aumento previsto en las resoluciones que fijan todos los cuadros tarifarios, o sea los precios de todos los usuarios. Si no alcanzara sólo al aumento, entonces nadie tendría que pagar la luz", dijo el vocero de la empresa, Daniel Martini. La cautelar, que lleva la firma de la jueza Alicia de Negre, ordena a las empresas "se abstengan de efectuar cortes en el suministro de energía eléctrica motivado en la falta de pago de las facturas emitidas en base a las resoluciones discutidas, hasta tanto recaiga sentencia definitiva en la causa". En la Defensoría señalaron que la jueza hace referencia "al total de la factura y no a un pago parcial, por lo cual las empresas estarían en falta si cortan". Edenor y Edelap negaron cortes, señalaron que el grueso de sus clientes ya había pagado el total de las facturas (el aumento alcanzó al 8% de la base de usuarios) y que al resto se les estaban enviando comunicaciones para armar planes de pago sin aumento. En Edenor precisaron que a los que siguen sin pagar se les empezó a comunicar que, de no acceder a un plan parcial de pago, "la compañía tomará las medidas correspondientes, como embargos".

Antecedentes

Desde el ENRE señalaron que controlarían a las empresas, aunque no informaron sobre el actual cuadro de situación. La Defensoría le dará 48 horas al ente antes de tomar acciones judiciales contra las distribuidoras. Actualmente, el amparo colectivo que Mondino presentó para que el Gobierno dé marcha atrás con los aumentos está frenado en la Justicia. En esa presentación, la Defensoría estableció que las resoluciones 1169/08 y 745/05 de la Secretaría de Energía ?más sus modificatorias? y las 628/08 y 654/08 del ENRE "son contrarias al principio de razonabilidad económica, arbitrarias e ilegales".

CONTRA LOS CORTES DE GAS EN SALTA

* El juez federal de Salta Julio Bavio dictó una medida cautelar ordenando que hasta que resuelva la cuestión de fondo no se le corte el suministro de gas a quienes no paguen el monto correspondiente al fondo fiduciario para las importaciones de gas, que recae sobre los usuarios y genera alzas de hasta 300%.

Mas de 68.000 usuarios se negaron a pagar el aumento en la electricidad

2009-05-07T16:28:00.000-07:00

UN AJUSTE EN CAPITAL FEDERAL Y GBA QUE LLEGO HASTA AL 600%

Es el 15% de las 450.000 familias que tuvieron suba en las boletas en octubre.

Fuente: CLARIN. 17 abril 2009. Por: Marcelo Canton/ Colaboración cro. Juan Gardés

Más de 68.000 usuarios de electricidad de Capital y Gran Buenos Aires se negaron a pagar el último aumento de la electricidad, que se anunció en octubre y llega hasta el 600%. La mayoría de esa gente sólo canceló la factura de acuerdo a lo que pagaba antes, pero hay una parte importante que directamente no abonó ninguna de las dos últimas boletas de la luz.

"Es una cantidad muy alta de usuarios que rechaza el pago", señaló Susana Andrada, del Centro para la Educación del Consumidor (CEC). En concreto, 15% de quienes tuvieron ajustes. "Si en otras ocasiones no fue tanta la gente que se negó a pagar un aumento de tarifas es porque tampoco nunca antes hubo antes un aumento tan irrazonable", agregó Anselmo Sella, adjunto de la Defensoría del Pueblo.

En el caso de Edenor, de los 2.250.000 clientes que tienen, el tarifazo (que se aplicó a quienes consumen más de 1.000 kwh por bimestre) alcanzó a 260.000. De este total, el 10,2% no aceptó el aumento y rechazó el pagó: 37.000 hicieron sólo un pago a cuenta y 13.000 no pagaron nada.

En el caso de Edelap, de los 295.000 clientes, tuvieron aumento 26.550. Y de esos, 1.300 pagaron sólo el consumo histórico y otros tantos no pagaron nada.

De los 2.196.000 clientes que tiene Edesur, 15.000 rechazaron el pago. De estos, un 80% optó por un pago parcial y el 20% no pagó nada.

El rechazo al pago tiene un paraguas jurídico: la Justicia hizo lugar a una medida cautelar pedida por el Defensor del Pueblo ordenando a Edenor, Edesur y Edelap que "se abstengan de efectuar cortes en el suministro de energía eléctrica motivado en la forma pago de las facturas emitidas en base a las resoluciones cuya impugnación el Defensor pretende" (ver En la Defensoría...)

En Edenor aseguran que ellos no están haciendo cortes. Edelap aseguró en un comunicado que "no se encuentra efectuando suspensiones a los suministros alcanzados por la medida cautelar". Pero en Edesur adoptaron otra política: a quienes ya dejaron impagas dos facturas, les envían una carta, y si es un hogar "acomodado", dicen, suspenden el servicio.

Es por eso que Andrada recomienda: "Quien no pueda o no quiera pagar la boleta con aumento, debe ir a la oficina de la empresa y hacer un trámite, demostrar voluntad de pago, cancelar la factura con la tarifa anterior, porque sino corre riesgo de que le corten el servicio".

El aumento de electricidad se anunció en octubre pasado y fue parte de una serie de reajustes tarifarios anunciados por el Gobierno como una manera de achicar los subsidios a las tarifas. Hubo incrementos en los boletos de colectivos y trenes, en el agua en la Provincia, fuertes incrementos en el gas en todo el país y este alza en la electricidad, que fue presentada como que afectaría sólo a los sectores de mayores consumos o ingresos. Según las empresas, alcanzó a unos 450.000 hogares en Capital y Gran Buenos Aires.

Los incrementos tarifarios generaron marchas de asociaciones de consumidores. Como la que están convocando para el 22 de abril a las 18 horas gremios y consumidores: reclamarán frente al juzgado donde se debate el amparo de la Defensoría "que se resuelva la inviabilidad de los aumentos".

Concordia: Se viene el 8° Apagón

2009-05-07T16:19:00.001-07:00

¡¡¡ 8º APAGON !!!

Todos contra el modelo
neoliberal.

El 14 de mayo se cumplen
20 años de saqueo,
tarifazos y entrega.
“Súmate al 8º apagón”
de 20 minutos, el 14 de
mayo a partir de las

21:30hs.

"Porque con este
apagón encendemos las
luces del futuro"

ROBERTO MAYDANA

Comodoro Rivadavia: Marcha contra el Tarifazo

2009-05-07T16:06:00.000-07:00

Fuente: MIR Comodoro 07.05.09 / Colaboración cro. Ed. Massó

Se realizo la marcha que estaba convocada por vecinales, juntos organizaciones sociales, sindicales y politicas, a pesar de la gran campaña mediatica que desde el gobierno municipal impulso usando todo a su alcanze inclusive mercenarios como el Vecinalista Varela, que conto con la ayuda de sindicatos que defienden a este gobierno pero no el ya empobrecido bolsillo de sus afiliados.o peor el rol que juega el Sindicato de camioneros defendiendo a la patronal en vez de sus representadosante todo esto fue masiva la respuesta del pueblo que demostro que mas alla de las mentiras esta la dignidad de luchar por una vida mejor y esto quedo demostrado en esta marcha. Se realizo en acto frente del consejo deliberante donde se resolvio convocar a una reunion para seguir determinar los pasos a seguir.

El tarifazo eléctrico no prende en el conurbano

2009-05-05T14:30:00.000-07:00

El gobierno analiza un perdón generalizado

Ante la presión de vecinos y el acompañamiento de sus intendentes contra los aumentos, barrios enteros de la provincia quedarían exentos del ajuste.

Fuente: Critica de la Argentina. Alejandro Bianchi. 4.05.09/ colaboración cro. Ed. Masso

El aumento de las tarifas eléctricas se choca con la realidad del conurbano bonaerense y empieza a perder alcance. Ante la gran cantidad de pedidos de excepciones de hogares que pueden solicitarlas por carecer de agua corriente o de gas en red, el Gobierno analiza dictar una nueva ordenanza que generalice el beneficio a barrios enteros que rodean la Capital Federal. Por ejemplo, en Tigre, el 44% de los habitantes quedaría exento por no contar con el servicio de agua corriente. Y en Florencio Varela la proporción se eleva al 40 por ciento.

Los intendentes avalan y en muchos casos empujan el reclamo de los usuarios. Por medio de sus oficinas de defensa del consumidor ingresaron sus pedidos al Gobierno antes de que llegue el frío más crudo y el aumento del consumo eléctrico se transforme en un problema político y social. También porque una reducción del incremento en las facturas es una buena noticia que todos quieren dar a semanas de las elecciones.

La ordenanza 628 del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), dictada a pedido de los intendentes, complicó desde un principio el alcance del tarifazo, que en algunos casos llega al 400 por ciento. La norma exceptuó del aumento a los hogares que no tengan gas en red o agua corriente y a los usuarios electrodependientes. Los domicilios en que varias familias comparten el medidor o que tienen como anexo un comercio tampoco pagan el ajuste.

Los pedidos individuales empezaron a multiplicarse y recargaron de trabajo a las Oficinas Municipales de Información al Consumidor (OMIC), las distribuidoras Edenor y Edesur y el ENRE. Eso llevó a la administración K a analizar una decisión más general.

En el partido de Tigre, cerca del 15% ya no paga el aumento de luz, según datos de la OMIC local. En las próximas semanas los eximidos llegarían al 30 por ciento. Medidas similares están en trámite para vecinos de José C. Paz, Pilar, Quilmes y Berazategui, entre otros distritos.

El 19 de marzo, la OMIC de Florencio Varela presentó al ENRE un mapa con todos los usuarios que no deberían pagar el alza de luz. El 40% de sus habitantes no tiene agua corriente y el 30% no goza de gas en red. En muchos casos carecen de ambos servicios. Y en otros partidos la situación es aún peor.

“Hicimos la presentación antes de que venga el frío. Acá la gente no se calefacciona a gas y saca el agua con bombeador”, le dijo a Crítica de la Argentina Oscar Barraza, secretario de Infraestructura de Florencio Varela. Como el gas de garrafa es mucho más caro que el de red, sus vecinos se calientan con aparatos eléctricos. Y también consumen luz al prender las bombas para sacar el agua de pozo.

Las cifras del conurbano sobre el acceso al servicio de agua y gas preocupan a cualquier observador. Pero ahora también a las distribuidoras eléctricas y al Gobierno, por la cantidad de excepciones al tarifazo que seguirán apilándose. Según datos oficiales, 3,3 millones de personas no cuentan con agua potable en los partidos bonaerenses donde opera la estatizada Agua y Saneamiento SA (AYSA). Consumen gas de garrafa y no de red unas 8 millones de personas.

Avellaneda: Paremos al Tarifazo

2009-05-05T14:23:00.000-07:00

Fuente: Diario la Verdad. Mariana. 20.04.09/ colaboración cro. Gustavo Robles

Estamos atravesando un período de crisis económica internacional. En nuestro país, los monopolios de los servicios públicos han perdido una parte de las grandísimas ganancias que siguen teniendo y quieren recuperarla a nuestra costa.

Por ello, el Estado administrado por el gobierno kirchnerista (como todos, desde la dictadura) ha instrumentado un tarifazo y ha aumentado los impuestos para subsidiar a esas mismas empresas quitándole más recursos a los trabajadores. Sin contar, además, que los sectores privilegiados son los que tienen más posibilidades de evadir estos impuestos y sus tarifazos.

Por eso es fundamental fortalecer la unidad de todos los trabajadores y sectores explotados, y organizarnos en los barrios para enfrentar este robo.

Así, los convocamos a los encuestros de los días jueves y formar parte de este espacio de lucha contra el tarifazo que se reúne en el Colectivo de Cultura Libres al Sur, Pavón 1635, Avellaneda.- NO AL AUMENTO DE TARIFAS E IMPUESTOS A LAS MAYORÍAS POPULARES.- ELIMINACIÓN DEL IVA EN MEDICAMENTOS Y ALIMENTOS DE LA CANASTA FAMILIAR.- NO AL IVA EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS.- QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS QUE LA PROVOCARON : LOS CAPITALISTAS.

Coordinadora contra el Tarifazo en Avellanedacontacto: notarifazo@hotmail.com

Avellaneda: Reunión programática contra el Tarifazo

2009-05-05T14:18:00.000-07:00

Compañeros:

La Coordinadora Contra El Tarifazo de Avellaneda se volverá a reunir este lunes próximo, 27 de noviembre, a las 19hs., en Av. Pavón 1635. Definiremos los volantes que elaboramos en las reuniones anteriores, y seguiremos delineando un plan de lucha.

En la reunión anterior se incorporaron el PO y vecinos independientes. Esperamos la presencia de todos aquellos que quieran pelear con dignidad contra esta nueva afrenta a los intereses populares.

Saludos fraternos

Gustavo Robles

PD: Envío algunas de las publicaciones referidas a la recién nacida Coordinadora

- Fuente: Diario Popular. 27 de abril de 2009

Piden que se pare el tarifazo

La Coordinadora contra el Tarifazo en Avellaneda, se sigue reuniendo semanalmente y ya produjo un documento donde destacó su rechazo y “negativa al aumento de tarifas e impuestos a las mayorías populares”, “eliminación del IVA en medicamentos y alimentos de la canasta familiar” y “no al IVA en los servicios públicos”. También, “que la crisis la paguen los que la provocan, los capitalistas”.

La convocatoria a formar parte de ese espacio de lucha contra el tarifazo, es cada miércoles en el Colectivo de Cultura Libres al Sur, avenida Hipólito Yrigoyen 1635, Avellaneda.

En los fundamentos de iniciativas y reclamos, la Coordinadora señaló que “estamos atravesando un período de crisis económica internacional donde en nuestro país, los monopolios de los servicios públicos han perdido una parte de las grandísimas ganancias que siguen teniendo y quieren recuperarla a nuestra costa”.Asimismo, consideran que “el Estado administrado por el gobierno kirchnerista (como todos desde la dictadura), ha instrumentado un tarifazo y ha aumentado los impuestos para subsidiar a esas mismas empresas quitándole más recursos a los trabajadores.

Sin contar, además, que los sectores privilegiados son los que tienen más posibilidades de evadir estos impuestos y sus tarifazos.

Por eso es fundamental fortalecer la unidad de todos los trabajadores y sectores explotados, y organizarnos en los barrios para enfrentar este robo”.

La Justicia contra un nuevo cargo en boletas de gas

2009-04-25T17:12:00.000-07:00

Fuente: Crítica de la Argentina 23.04.09 Alejandro Bianchi

Otro golpe judicial al tarifazo de gas

Avaló el amparo de la Defensoría. Se declara inconstitucional el impuesto. Podría frenarse el cobro.

La jueza Cecilia de Negre avaló el amparo presentado por la Defensoría del Pueblo. Se declara inconstitucional el impuesto y es probable que se frene su cobro. Era para costear la importación de gas de Bolivia. En tres provincias hubo fallos similares.

La Justicia le pegó otro golpe a un tarifazo. La jueza Cecilia de Negre firmó el dictamen a favor del amparo presentado por el ex defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, contra un nuevo cargo tarifario en la boleta de gas, según fuentes judiciales. Se había fijado para los usuarios que consumen más de 1.000 m3 por año para costear las importaciones de gas de Bolivia y de gas envasado. Se espera que el Gobierno apele la medida judicial que anulará su cobro. Éste es el cuarto fallo contra este polémico impuesto que se agregó a la boleta de gas a fin del año pasado. Jueces federales de Salta, Tucumán y Jujuy también frenaron el cobro de este cargo en sus respectivos distritos. Asociaciones de consumidores cuestionaron su legalidad, ya que fue creado por decreto, sin la venia del Congreso y porque encareció la factura hasta el 600 por ciento.

El argumento de inconstitucionalidad e irracionalidad del cargo tarifario del gas creado por el Ministerio de Planificación fue contundente ante la Justicia. Tanto el ex defensor del Pueblo de la Nación, como sus pares de Jujuy, Salta y Tucumán, lograron voltearlo ya que lo consideraron un impuesto. Y es el Congreso el único que puede crear un tributo según la Carta Magna.

La presentación fue hecha por Mondino a mediados de febrero y se espera que hoy se dé a conocer la resolución de la jueza De Negre por la cual avala el pedido de nulidad. Es la misma magistrada que les ordenó a Edenor, Edesur y Edelap que no cortaran la luz a aquellos que no habían pagado el ajuste en este servicio.

Con el nuevo fallo se le crea un problema al Gobierno. La reacción lógica es la apelación para mantener en pie una decisión que buscó cargar a los usuarios un gasto que hasta el año pasado corría por cuenta del Estado. Sin embargo, presionado por las elecciones y el disgusto popular por el encarecimiento desmedido de la boleta de gas, el ministro De Vido anunció el lunes una rebaja en el cargo tarifario para los hogares de las diez provincias más frías del país. El descuento, retroactivo al 1 de abril, será de un promedio del 28 por ciento. Se subieron los pisos de consumo domiciliario a partir de los cuales se paga el cargo.

El fallo de De Negre tiene tres antecedentes. El titular del Juzgado Federal Nº 2 de Jujuy ordenó a la empresa Gasnor que se abstuviera de efectuar cortes en el suministro de gas a los usuarios de esta provincia que no pagaron el aumento hasta que recaiga sentencia definitiva al respecto. Y a aquellos que lo pagaron se les devolvió el dinero. En Tucumán, el juez Mario Racedo, el mismo que falló en contra del aumento de luz para la provincia, hizo lo mismo y eximió del cargo a 50 mil hogares tucumanos. En Salta, el magistrado a cargo del Juzgado Federal Nº 1, Julio Bavio, le dio el último golpe a la medida oficial el viernes.

Cabe aclarar que, si la Justicia termina invalidando definitivamente el cargo tarifario, los aumentos del gas en boca de pozo y en el valor de distribución autorizados por el Gobierno siguen vigentes con el consecuente impacto en las boletas.

Capital Federal: El 22 de Abril el Movimiento No Al Tarifazo estuvo en la calle

2009-04-25T17:01:00.000-07:00

Fuente: Agencia FeTERA 22.04.09

Concentración frente a Tribunales y reunión con los Jueces

Mientras en la calle, frente a Tribunales, se mantenía una Radio Abierta, denunciando la ilegalidad de los incrementos de las tarifas de electricidad, en el interior del edificio de Tribunales, Pedro Bussetti (DEUCO), Gabriel Martínez (FeTERA), Ana Sacchi (Oro Negro), Wilma Ripoll (MST), Elena Hanono (Multisectorial por la recuperación del Petróleo y el Gas), Gabriel Cáceres (Vecinos del Tigre), sostenían una reunión con los jueces Jorge Eduardo Morán Titular de la Sala V y Pablo Gallegos Fedriani, de la Cámara en lo Contencioso y Administrativo.

Producto de esta reunión se tuvo conocimiento de que el Gobierno Nacional, a través de su Ministro de Planificación e Infraestructura y las empresas distribuidoras de electricidad EDENOR, EDELAP, EDESUR, apelaron a la justicia la medida cautelar dictada por la Doctora Cecilia De Negre que ordenó que las empresas distribuidoras de energía eléctrica no corten el suministro a los usuarios que no paguen las facturas de luz y se estaría a la espera de la emisión de un fallo definitivo, sobre esta medida cautelar que la Sala V podría dar la semana próxima.

Así también se supo que la Jueza Cecilia de Negre, emitiría una nueva medida cautelar en relación al gas, dato importante para los usuarios y consumidores de gas que han recibido su factura con el incremento ilegal.

La ilegalidad de estos incrementos radica en la violación, por parte del Gobierno Nacional, de dos leyes, una de las cuales dice que todos los impuestos debe ser creados por el Congreso de la Nación [1] y los impuestos para este aumento de tarifas fueron generados mediante decreto del Poder Ejecutivo

Es importante que los usuarios y consumidores sepan que “los incrementos en las tarifas son ilegales”, así como “la creación de un impuesto en el gas natural es ilegal y por lo tanto la justicia debe fallar a favor de los usuarios” afirmó Pedro Bussetti, quien se refirió a la “angustia de miles de vecinos, porque a pesar de que hay una resolución de la Jueza (Cecilia) de Negre que dice que no se le puede contar la luz a nadie que no pague la factura o pague a cuenta; las distribuidoras eléctricas están llamando por teléfono a la gente e intimidando para que pague; están recibiendo intimaciones de estudios jurídicos”,

Así también denunció que “las distribuidoras eléctricas no están respetando el fallo de la justicia” y “que la resolución del gobierno nacional de eximir del aumento de energía eléctrica a los usuarios que no tengan agua potable o gas natural, no se está cumpliendo. Al 99,9% de los usuarios que hicieron su presentación ante las distribuidoras pidiendo la eximición, les ha sido rechazada” aseveró el representante de la Defensoría de usuarios y consumidores.

Manejo político de la eximición de pago

“En el partido de Tigre hay una localidad entera, Don Torcuato, a la cual se la está eximiendo, en un entendimiento entre esos punteros políticos y el Ministerio de Planificación Federal y exigimos que se nos rinda cuenta, porque hay que eximir a todos los usuarios que no tienen gas natural y no tienen agua potable, que en el área de concesión de EDESUR, EDELAP y EDENOR superan largamente el medio millón de usuarios” acotó enfáticamente Bussetti.

En este mismo sentido el pastor Néstor Mercado dijo que “como habitante de Don Torcuato celebramos que esté eximido si el Gobierno no miente y es un artilugio político, esperamos que absolutamente todo Tigre este eximido y prontamente todo el país. Si esto se cae lo que nos están diciendo es que es un ardid político nada mas enfocado en las elecciones.”

“Si el pueblo está entrando en una anarquía y el pueblo está manifestándose y presionando de mil formas, inclusive incómodas para la otra población es debido a la falta de representatividad de las instituciones. Estamos aquí para pedir que se derogue el tarifazo para todos los habitantes, sin excepción” afirmó el representante de vecinos del Tigre.

Una nueva denuncia para la Jueza De Negre

Los usuarios y consumidores presentes, presentarán al Juzgado de la Jueza Cecilia de Negre, una nueva denuncia sobre las intimidaciones de que son objeto, sean estas a través de avisos de corte, llamadas telefónicas o maltrato sufrido en las distintas distribuidoras eléctricas, denuncia que estará sustentada con las pruebas correspondientes, con el objetivo de ampliar la medida cautelar.

Pedro Bussetti invitó a formar parte de las reuniones que se realizan todos los jueves, a las 18:00hs en Independencia 766, en CTA Capital.

“No se trata de una discusión técnica, se trata de una decisión política”

Lo dijo Gabriel Martínez, militante de la FeTERA, quien a su vez afirmaba que desde la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina, los servicios públicos como la electricidad, el gas, las cloacas, son considerados “un derecho del pueblo, por eso los servicios públicos, la electricidad, el gas, tienen que estar de acuerdo a lo que ganan los vecinos. No podemos aceptar aumentos de tarifas que no podemos pagar”.

De acuerdo con el análisis realizado por Gabriel Martínez, es importante la recuperación para el Estado y el Pueblo Argentino de las empresas de servicios públicos y los recursos energéticos, para tener servicios de calidad, para que la población en su conjunto tenga acceso a gas por red, a agua potable. Para terminar con la estafa de una garrafa social que no se consigue, para finalizar con el saqueo de las multinacionales enquistadas en la Argentina.

Fue claro al afirmar que no se trata de una discusión técnica, porque las mujeres y los hombres que se suman a la lucha, son capaces de entender, analizar y rebatir las cifras y argumentos mentirosos que manejan las empresas, se trata de luchar para lograr un cambio de conducta, de modelo que permita recuperar los recursos energéticos que fueron y siguen siendo argentinos.

Herramienta para detener el abuso

Vilma Ripoll del MST pidió continuar con las movilizaciones y los reclamos, con la organización en contra de los aumentos de los servicios públicos, porque “este Gobierno redistribuye pero redistribuye entre las empresas privatizadas de servicios públicos” y exigió a la justicia que si tiene la herramienta legal para frenar estos incrementos inmorales e ilegales, haga uso de la misma, “porque sino son cómplices de las medidas de este gobierno que siempre favorecen a los mismos y en este caso favorecen a las ganancias millonarias de las empresas que no invierte pero si tienen mano dura con los vecinos.”

Presentación del Proyecto de Ley contra el Tarifazo

El diputado Nacional Eduardo Macalusse, quien estuvo presente en el Acto de Reclamo frente a Tribunales, fue enfático al afirmar que “no queremos que además de darles por la espalda a los más necesitados con el aumento de tarifas, usen esa necesidad para hacer política partidaria y electoralismo” y agregó “estamos con ustedes. Apoyamos el proyecto que se ha hecho en conjunto para la derogación y vamos a seguir con ustedes en esta pelea hasta que se logre que se tomen medidas más justas y que no se castigue a los que menos tienen”.